我也是在跌跌撞撞認識自己，這個沒問題。我自己也一堆毛病，犯過一堆的錯。這些都不是問題的關鍵。

問題的關鍵，不論你是誰，如果忽悠大眾，為自己謀私利，這是我不太能接受的。是我的家人也不行！這也是為什麽，我必須實話實說。

所有跟帖： 

• 你不是沒有被忽悠到嗎？何以來的忽悠之說？ -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 08:14:02

• 我的確沒有被忽悠到，但如果我不是那麽清楚地知道背後的故事，我大概率也可能。 -Oasisflying- ♀ (192 bytes) () 01/21/2025 postreply 08:16:44

• 其實大家都是成年人，甚至這裏的網友生存環境大致相同，都過了需要人生導師的階段，相信不會有誰被忽悠…… -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 08:58:44

• 嗬嗬，我可不是來這裏當人生導師的，沒那個功夫和意願。 -Oasisflying- ♀ (156 bytes) () 01/21/2025 postreply 09:18:17

• 難道不是好東西編導想做人生導師，忽悠海內外的廣大女性觀眾嗎？ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 09:23:04

• 我不認為讚同或部分讚同影片觀點，甚至僅僅是被娛樂到的觀眾都被忽悠了，包括那片土壤上的觀眾…… -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 09:30:57

• 一部電影而已，擔心年輕人被忽悠了真是杞人憂天。為什麽生活在海外還不能接受稍微另類的藝術表達呢 -ilapple- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 14:45:43

• 就說是啊。當真這裏會有很多需要被點醒的迷醉觀眾麽？還有，為啥要把傳統與前衛甚或另類看作非此即彼的完全對立呢？在我們所處的 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 15:26:23

• 包容社會裏，不可以允許別人敞開心扉接納不同於自己的多一種可能性嗎？哪怕隻當是推開窗戶看看別人的生活呢 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 15:29:32

• 識別了騙子的騙術，沒被騙。 不可以嗎？同樣道理。 -雲朵中的笑臉777- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:01:17

• 是怕女性被好東西的導演忽悠了不願意繼續活在傳統價值觀給女性限定的框框裏嗎？比如女性不能創業因為會犧牲照顧孩子的時間？ -樂作浮生- ♀ (635 bytes) () 01/21/2025 postreply 09:04:37

• 同意。見到這樣的討論，我是有點意外的。這反而從另一麵證明了影片的意義。是之前討論過的無形的枷鎖。希望大家尊重祝福不一樣的 -邵豐慧- ♀ (27 bytes) () 01/21/2025 postreply 09:30:01

• 不喜歡，不認同電影可以理解。任意揣測創作者的初衷，還扣那麽大一個帽子，太不尊重創作者了。 -ilapple- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 16:09:35