法官是案件裁判者,調查取證和認證是不是該分離的?有點糊塗,這劇調查取證環節有點多,搞不清權責感覺。當講講法的熱鬧劇看還成
所有跟帖:
•
法官去調查取證,還要雙方律師幹什麽?靳東是立案庭庭長,也管著判案子?還是我漏掉了關鍵情節?
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
09:36:12
•
誰主張誰舉證,調查取證大多是律師和私家偵探的事,法官取證有也是輔助。這劇裏的法官忙叨叨的又取證又判案,看得確實有點糊塗
-最愛娃娃菜-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
09:42:42
•
這劇裏的法官都已經有了自己的主張, 所以自己去取證, 嗬嗬。 劇裏訴訟費才幾十元, 還去取證?
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
12:50:34
•
確實藝術誇張,弱化了主張舉證基本原則
-最愛娃娃菜-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
16:28:12
•
也沒搞清劇裏的這個情節,立案庭立案後該是移交審判庭法官,靳東是立案庭庭長又去判案,忙活了兩頭
-最愛娃娃菜-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
09:50:10
•
立案是立案, 判案是判案, 怎麽都混在一起了?法官也管取證?給原告出主意, 太有傾向性了, 也許是中國特色?
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
10:44:37
•
隻要是入了額的合格法官都有資格當審理法官。並沒有規定立案庭不能開庭審理。
-LengXiao-
♂
(108 bytes)
()
09/23/2022 postreply
12:05:17
•
任何法官都可判案子,還可以參與其他庭的案子,立案庭本身也會判案。
-日照碧海-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
15:55:12
•
這裏分立案庭,民案,刑案。針對於立案庭,法官也負責取證調查,調節。這就是國內法官們的真實工作現狀。
-zhenren-
♀
(484 bytes)
()
09/23/2022 postreply
09:56:26
•
成毅調離立案庭成為民庭法官後,也去調查取證,有點既是運動員也是裁判員的感覺
-最愛娃娃菜-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
10:08:17
•
是很亂糟糟的感覺, 看劇感受就是法治任重道遠. has a long way to go.
-GujiGuji1-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
10:49:57
•
是這感覺。如果真的要作為普法的電視劇,這些基本的權責,原則還是要講清楚的好,不然實際生活裏更亂了,路更長了
-最愛娃娃菜-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
11:00:12
•
這劇國內司法人士交口稱讚,專業上一點問題都沒有。
-日照碧海-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
17:13:15
•
原告被告各方提供的證據未必是事實。如果法官對證據有疑問當然有理由和責任自己去取證。
-LengXiao-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
12:00:36
•
成毅怎麽從法官助理一下子跳到審判長了, 不是應該先幹幾年陪審員嗎?能有經驗判案嗎?真實嗎?
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
12:37:56
•
他不是一下子啊,他做法官助理已經至少5年了,做助理時已經參與了無處案例調解審判的全過程。入額後就升法官了。
-zhenren-
♀
(961 bytes)
()
09/23/2022 postreply
15:49:19
•
你看座位就知道, 書記員, 法官助理坐前排, 陪審員做兩邊, 審判長坐中間。 他從前排一下子升到中間, 中間隔了一級。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
16:01:13
•
你看案件也能看出來,大一點的案子後麵才坐3個人,1個法官2個陪審員,可是小的案子,有時後麵就坐一個法官,沒有陪審員。
-zhenren-
♀
(91 bytes)
()
09/23/2022 postreply
16:17:48
•
噢, 那還算解釋的通, 我以為都是三個法官, 避免一家之言。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
16:25:32
•
按劇中科普,合議庭才是三個法官,是特殊情況。
-日照碧海-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
17:21:41
•
我看立案庭就是居委會或者工會的作用,能不打官司就不打,真不行了才上法庭。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
10:18:09
•
是的,這劇挺普法的, 才知道中國的法官沒有國外電視劇裏那麽高高在上,他們需要大量的民間調節,很有中國特色。
-zhenren-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
10:49:03
•
應該分離, 不然無法公正判案。劇裏法官給原告出主意, 取證, 是真實的嗎?或者是中國特色。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
10:46:34
•
不了解現狀,不是藝術加工的話,法製路真是任重道遠。基層區法院,中法刑庭,高法研究室多線,想切入點好多,感覺想一口吃成胖子
-最愛娃娃菜-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2022 postreply
11:12:24