法官去調查取證，還要雙方律師幹什麽？靳東是立案庭庭長，也管著判案子？還是我漏掉了關鍵情節？

所有跟帖： 

• 誰主張誰舉證，調查取證大多是律師和私家偵探的事，法官取證有也是輔助。這劇裏的法官忙叨叨的又取證又判案，看得確實有點糊塗 -最愛娃娃菜- ♀ (0 bytes) () 09/23/2022 postreply 09:42:42

• 這劇裏的法官都已經有了自己的主張， 所以自己去取證， 嗬嗬。 劇裏訴訟費才幾十元， 還去取證？ -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 09/23/2022 postreply 12:50:34

• 確實藝術誇張，弱化了主張舉證基本原則 -最愛娃娃菜- ♀ (0 bytes) () 09/23/2022 postreply 16:28:12

• 也沒搞清劇裏的這個情節，立案庭立案後該是移交審判庭法官，靳東是立案庭庭長又去判案，忙活了兩頭 -最愛娃娃菜- ♀ (0 bytes) () 09/23/2022 postreply 09:50:10

• 立案是立案， 判案是判案， 怎麽都混在一起了？法官也管取證？給原告出主意， 太有傾向性了， 也許是中國特色？ -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 09/23/2022 postreply 10:44:37

• 隻要是入了額的合格法官都有資格當審理法官。並沒有規定立案庭不能開庭審理。 -LengXiao- ♂ (108 bytes) () 09/23/2022 postreply 12:05:17

• 任何法官都可判案子，還可以參與其他庭的案子，立案庭本身也會判案。 -日照碧海- ♂ (0 bytes) () 09/23/2022 postreply 15:55:12