《懸崖之上》的英雄們是哪一方的?

看了張藝謀執導的諜戰片”懸崖之上“,覺得還不錯,但也隻是不錯,是本夠格的娛樂片而已。我更感興趣的,倒是這部片子的曆史背景。片中的正方,是中共在蘇聯的特工人員,任務是接出逃亡的日本731細菌試驗基地的受害者,把他帶到國際上去揭露日本的罪行(弱了點,這算鐵證?),反方是滿洲國特務,日本人沒出麵。

從行動要揭露日本生物戰罪行的動機來看,這個時期應該在1932-1941年之間日蘇交惡期間。

俄(蘇)日一直是東亞的競爭者。1904年的日俄戰爭,俄國戰敗,俄國退出滿洲,將遼東半島(大連那塊)以及俄國造的鐵路的那一段(南滿鐵路)交給日本,日本成立了關東州,合法擁有遼東主權,駐紮在那兒的軍隊也叫關東軍。除了滿洲的退讓,俄國還將南庫頁島和千島群島割讓給日本。1920年,蘇俄軍隊占領了庫頁島北部,但幾個月後日本軍隊便奪回了該地,開始在當地開采石油、煤炭和其它資源。在國際壓力下,日本於1925年將庫頁島北部移交給蘇聯政府,但仍保留在當地的租界和特許權。所以現在日本的北方領土(千島群島)問題,比想象的要複雜。

在1918-1921年的俄國內戰中,日本作為協約國武裝幹涉行動的一員,出動7萬軍隊於1918至1922年間占領了日本海沿岸城市符拉迪沃斯托克(海參崴)。日本軍人大搞俄國女人,造成嚴重的梅毒減員,這也是1945年蘇聯攻入滿洲時大強奸的一個伏筆,不過滿洲女人大部分是中國人。日本於1925年1月正式簽訂《日蘇基本條約》,正式承認蘇聯的合法性。兩國同意除1905年結束日俄戰爭的《樸茨茅斯和約》繼續生效外,其它的戰時協議和條約都應該被重新審查。1925年2月26日,兩國在北京交換了批準書。

1931年918事變,張學良所以采取不抵抗政策(這得到了蔣介石的支持),是認為滿洲有大量的蘇聯軍隊駐紮,日本斷不敢深入。豈料斯大林想的太深了,以為日本的行動得到了世界資本主義的支持,斷然介入,將使蘇聯腹背受敵,所以選擇綏靖,接受日本對滿洲的控製,在1932年就承認了滿洲國,進而尋求出售由蘇聯控製的中東路鐵路給日本,撤出蘇聯在滿軍隊,對日本示好!這是出乎張學良和蔣介石的意料,也出乎日本的意料,更出乎英美的意料的。事實上,英美是反對日本占領滿洲的。

豈料日本並不賣蘇聯的好,占領了滿洲後,其實力大增,軍方輕易得手,心高氣盛,得隴望蜀,就想把蘇聯遠東,甚至整個西伯利亞吃下來。蘇聯大為後悔,就采取了反製措施。東北抗日聯軍的組織者是蘇共(金日成等朝鮮人也是抗聯的),雖然東北名義上屬於中國,但蘇聯已經承認滿洲國,東北共產黨就是滿洲共產黨了,和中共並無隸屬關係。1941年蘇日簽訂了中立條約,東北抗聯就全部撤出了滿洲,不再從事反日活動。

我看的美國40年代的宣傳片,當時世界上對中國的概念,是包括中國本土,滿洲,蒙古,東土耳其(新疆)和西藏的一個地理概念。事實上當時的中國政府主權所及也隻在中國本土(漢地18省)。正是因為強盜很多,才達成一個妥協,這才讓中國有了一個名義上的主權範圍,為以後的統一製造了理由。

蘇聯對中國的領土是有想法的,而且它手中有個工具,共產國際。中共當時隻是共產國際的一個支部,負責中國本土境內。在大中國範圍內,還有幾個支部:新疆先是盛世才(盛曾是共產黨,二戰時投蔣),然後是東突共產黨。阿勒泰附件的烏什曼也是共產黨。蒙古人民共和國的共產黨叫人民黨,在內蒙也有分部,叫內人黨(內蒙古人民黨)。台灣共產黨是日本共產黨的支部。東北抗聯包括滿洲共產黨,高麗共產黨人。這些中國境內共產黨的直接領導是蘇共的一個機關,共產國際,中共不是他們的頭。

二戰後時局的發展,中共一枝獨秀,最後超出了蘇聯的掌控,中國出乎意外地得到了統一,實現了對大中國範圍內,除了外蒙古以外地區完全實際的控製。這要歸功於毛澤東的雄才大略,利用美蘇矛盾,抓住了稍縱即逝的機會,實現了偉大的統一。當然,那些烏七八糟的共產黨的帳,到了文革就開始算了,光內人黨就殺了幾萬人,也造成了很大的冤案,但這都是有曆史淵源的!

如此一圈下來,我們可以看到,”懸崖之上“電影中的那些英雄們,和中共應該沒什麽關係。他們最可能隻是蘇聯NKVD(克格勃的前身)中國人特工,黨籍或是蘇共,或是滿共。他們這次行動,如果是真的,也隻不過服務於蘇聯的利益,來揭露日本的生物戰秘密,和中共沒什麽毛關係。倒是那些滿洲國特務,是為了保衛自己的國家,清除蘇聯的隱藏特務,因此也沒有什麽感到可恥的!

因此,如果那些中國的審查機關能深入了解曆史的話,在建黨100周年期間放映這部電影,應該說不太合適的!

 




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!