韓劇《寄生蟲》觀後

此片拿下去年的金棕櫚獎，其對社會問題帶有普遍性的思考，深刻揭示人性的同時，又不乏幽默感，是難得的一部好電影，獲獎實至名歸。

窮人富人矛盾是一個亙古不變的話題，此片並沒有像社會主義者那樣，淺薄地將窮人的問題簡單地歸罪於富人的貪婪冷漠。而是反映出窮人富人都活在各自的環境和思維邏輯中，貧窮源於自身的原因以及窮人缺乏對富人的理解，富人則完全忽視窮人的存在。

此片圍繞著一家四口無業窮人，在一個偶然機會，通過各種不正當手段，逐個進入富人家庭工作。甚至憧憬起兒子當富人家女婿的美好未來，大有鳩占鵲巢之勢。但畢竟是寄生蟲式的生活，在兩個寄生蟲家庭發生的衝突中，一場涉及三個家庭的悲劇無可避免的發生了。

窮人一家四口從成功謀劃進入富人家工作，到最後比較稱職地做好了各自的工作來看，他們實際上都具有相當強的能力。本來憑借著這份能力，他們應該不難在社會上謀得一份類似的甚至更好的工作。但固有的窮人思維使得他們動起了歪腦筋，追求並滿足於寄生蟲一樣的生活。

他們與另一個寄生於這所房子的家庭發生了碰撞，兩個家庭為了維護自身的寄生蟲地位，發生了殊死的搏鬥。而富人家庭則成為受害者。

影片中的那個富人家庭，從表麵上看女主人傻得可愛，被寄生蟲們操縱，但這隻是一個判斷力的問題。實際上，窮人家母親說“有錢的話我也會變得很善良”，而富人家隻是不必使用窮人的思維去生活，他們有自己的邏輯。他們招工更傾向於熟人的推薦; 當女主人認為窮人家兒子比前一個家教更好時，從打算多給他的幾張票子中又抽走了兩張。這一舉動表明富人的行為邏輯：精於計算，盡力做到公平，但絕不過度付出。

比較有趣的一個情節是，在客廳裏，富人夫婦兩個做愛時聯係到了那條內褲，窮人氣味和毒品，這些本來讓他們恐懼厭惡的元素，此時卻成為最好的春藥。在基本的人性方麵，窮人富人在此事上拉平了。

當富人不在家時，窮人全家冒出來享受富人的財富。在享受的高潮的那一刻，母親比喻自家人為蟑螂，父親內心的自尊突然爆發。在怒吼過後，旋即又麵對現實壓抑住了自己。但是，當不知情的男主人隻顧救自己暈倒的兒子，而冷漠地麵對窮人生命垂危的女兒時，以及對窮人氣味表現出厭惡時，父親那被壓抑住的屈辱和尊嚴終於瞬間轉化為階級仇恨，殺死了自己的寄主。

至此，影片從三個方麵表現了窮人這個社會問題的幾種形態。暫時滿足於寄生蟲一樣的生活；為了維持寄生蟲生活彼此爭鬥；階級差異最終轉化為革命的衝動。

在表現窮人這個社會深層問題的同時，影片結尾處出現了一個亮點，告訴觀眾全片令人壓抑的窮人問題並非絕症。腦部受創後的兒子得以恢複，從那所房子燈光所表達的摩爾密碼中，判斷出殺人後失蹤的父親就躲在地下室裏。為了拯救父親，他製定了一個奮發自強，擺脫貧困的計劃。影片以蒙太奇的手法向觀眾顯示，兒子最終成為一名有較強經濟實力的成功人士，買下了那所豪宅。父親終於走出了地下室，享受著院子中的陽光。。。。。。

https://www.olevod.com/?m=vod-play-id-11766-src-1-num-1.html

 

所有跟帖： 

• 有一句台詞：“不是「有錢卻很善良」是「有錢所以善良」懂嗎，如果我有這些錢的話，我也會很善良，超級善良。” -女球迷- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 07:34:07

• 他家算窮人，但更多是懶漢。。騙子，混混兒。。。 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 07:38:40

• 富而不驕易，貧而無諂難 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 07:45:20

• 這個說得好 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 08:03:14

• 善良跟有錢沒錢沒有關係。 -無陌逐非- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 09:10:41

• 南韓自由資本主義社會，全家肯幹活兒，怎麽能窮成那樣？還不如北韓生活有保障，雖然北韓沒有肉吃？ -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 09:17:28

• 還有去年獲獎日本電影小偷家族，著名美劇無恥之徒，都是給小偷，騙子，吸毒者找借口，是社會的責任。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 09:21:16

• 最後的亮點是想像，真實的生活令人絕望 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 09:24:49

• 這樣的討論有意思 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 09:42:30

• 這個壇子 還是有不少我喜歡的lD，言之有物 說的話有意思 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 10:29:06

• 你自己也貢獻了很多有趣話題 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 15:17:29

• 謝謝你 比心 -aahniu- ♀ (88 bytes) () 02/10/2020 postreply 15:41:18

• 奉俊昊的禦用男演員宋康昊是韓國忠武路第一人，《寄生蟲》不能體現其演技，強烈介意大家看宋大叔的電影。他 -熊貓家的小猴子- ♀ (214 bytes) () 02/10/2020 postreply 10:01:02

• 好，謝謝 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 10:08:35

• 《辯護人》演的相當好 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 11:03:00

• 非常喜歡大餅臉叔，演技之精湛。辯護人把一個貪小便宜，投機倒把小律師再到民權律師的過程刻畫得相當 -熊貓家的小猴子- ♀ (155 bytes) () 02/10/2020 postreply 12:15:23

• 真糾結，看還是不看～～ -海洋藍- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 10:51:05

• 可以算喜劇，看吧 -錢百萬- ♂ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 11:40:01

• 那塊石頭放進水裏後，鏡頭顏色發生變化，進入想象了。個人覺得這是在商業和文藝方麵兼顧得比較好的片子，但是還不能算 -Dajavu- ♀ (47 bytes) () 02/10/2020 postreply 10:51:25

• 石頭也不再浮在水麵，一下沉入水底，意味著窮人思維被放棄，開始腳踏實地改進自身的處境 -錢百萬- ♂ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 11:53:29

• 比起那些老一套的奧斯卡戰爭片和舊好萊塢故事要有新意的多. -Youth- ♂ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 11:45:53

• “美國有好萊塢，韓國有忠武路，把這個獎項獻給忠武路每一位韓國電影製作者。”雖然這部可能算不上最佳韓片甚至未必是奉俊昊導演的最佳作 -zhenren- ♀ (1968 bytes) () 02/10/2020 postreply 11:54:42

• 韓國有很多很好看的電影， -女球迷- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 11:58:27

• 實在太多了。量變終於達到質變，雖然是寄生蟲獲獎，但整個韓國電影人/電影界都在歡呼。也為韓國影人感到高興。 -zhenren- ♀ (573 bytes) () 02/10/2020 postreply 12:12:28

• 給真真鼓掌，我一直認為韓國電影早應該在奧斯卡上有所斬獲。平均製作的質量並不亞於好萊塢。我是 -熊貓家的小猴子- ♀ (317 bytes) () 02/10/2020 postreply 12:18:23

• 為他們感到高興 為有創意認真努力而受到關注認可感到高興 也帶給我們更多觸動 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 12:29:10

• 一個小國家，一部好作品不可能上來就登頂，需要多年努力累積一個好印象，打破長期偏見。 -zhenren- ♀ (1010 bytes) () 02/10/2020 postreply 12:37:34

• 韓國人無論是電影還是社會生產其他方麵很團結。我唯一不太能get 這個國家和民族的就是對外表的過度迷戀。;) -熊貓家的小猴子- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 13:12:39

• 一個愛美的民族。和他們喜愛藝術有關係吧？肯定是高顏值族得到社會的接受度肯定度及回報率高出低顏值族很多。 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 18:13:57

• 讚 zhenren寫得真棒 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 11:59:51

• +1 極是讚同，反觀中國那麽大的國家。。。。 -老孫悟- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 16:46:10

• 急呀 所以作為觀眾的我們要起到督促作用 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 17:28:17

• 中國的教育和體製可能限製了文學的創作。對人性的探討可能不能脫離一個框界。 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 18:11:47

• 這個 不得不承認 自由是創新的土壤 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 18:23:08

• 還有 不曉得是不是我的偏見 我覺得我們一部分國人喜歡敷衍糊弄做表麵文章 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 18:28:31

• 不奇怪, 整個大環境就是人浮於事呀！ -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 22:16:29

• 我一直認為的 創新和匠人精神 這兩抉 缺 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 05:38:36

• 不喜歡這個電影。但這部電影的獲獎意義重大。這個影評寫得客觀公正。 -cxyz- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 04:22:44

• 轉一段話 侮辱智商的劇太多了(指國產劇)，隨便看一部韓劇都不會那種感覺（題材喜歡與否是另外的事） -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 05:45:30

• 影評寫的很到位！剛看完， 謝謝分享！ -bluewave69- ♀ (0 bytes) () 02/10/2020 postreply 18:38:16