具體到這個劇的例子就是給變相啃老張目唄，這個劇的結局拓展到社會很有點兒劫富濟貧的意思，被劫的和被濟的都挺幸福，挺好lol

所有跟帖： 

• 啃老也分有良心無公害的和喪盡天良的好不？明成要是喪盡天良的那種，蘇爸也不會留給他的 -最愛娃娃菜- ♀ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 20:21:25

• 明成是被後來強行洗白了，好伐？現實中這種長期家暴妹妹的兄長鮮有悔改的，社會新聞中比比皆是...... -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 20:24:35

• 不是討論劇中蘇爸分配遺產公平不公平嗎？怎麽又跑到題外了，這種混在一起扯的，邏輯不清，前提都不一樣啊。正是明成變了，蘇爸留 -最愛娃娃菜- ♀ (77 bytes) () 03/26/2019 postreply 20:30:23

• 這不是在回答你＂啃老也分有良心無公害的和喪盡天良的＂的說法麽？？ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 20:40:52

• 這劇大前題就錯了，明玉都離開家10年了，怎麽可能還回來攙和家裏這些事？沒有這些人不是過得更好？哈哈 -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 20:30:50

• 是啊，這個家庭每每遇上事就拉明玉救火，不是早斷絕關係了嗎？不解中...... -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 20:37:37

• 她有錢還傻：-D -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 21:23:55

• 雖然不能搞平均主義，但是貧富分化必須控製在一定範圍之內，超出了那個範圍，貧的就會造反，就會“打土豪分田地” -我說實話了- ♂ (119 bytes) () 03/26/2019 postreply 20:23:37

• 社會穩定是要降低Gini index。但富人在作出這方麵的努力時有同窮人相親相愛麽？太脫離現實了吧？lol -忘憂萱草- ♀ (137 bytes) () 03/26/2019 postreply 20:34:38

• 反正都得花這個“維穩費”，給與的寬容，接受的感恩，不更好嗎？非要得到的覺得是社會欠他的，給與的覺得是被迫的才好？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 20:40:27

• 給與的寬容並不＝親密無間。這劇演到後來既無現實意義又失去本來的批判性，隻能說可能是符合上意吧~有幾多富人與領福利的同在一個屋簷下 -忘憂萱草- ♀ (124 bytes) () 03/26/2019 postreply 20:51:14

• 這個不能簡單地說是願不願意，而是得認識到怎麽樣才能在現實中達到最好。 -我說實話了- ♂ (197 bytes) () 03/26/2019 postreply 21:19:59

• 道理大家都懂。所以你是願意多繳的嘍 -忘憂萱草- ♀ (105 bytes) () 03/26/2019 postreply 21:27:09

• 如果說我一定程度上不願意繳更多的稅，是怕用不到正道上，所以我會選擇我認為可靠的組織捐錢。 -我說實話了- ♂ (97 bytes) () 03/26/2019 postreply 21:42:34

• 大家如果總是抱著一點去評判一個人，不看發展，那就是成見嘍 -最愛娃娃菜- ♀ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 20:24:07