不能人老了基本人權都被剝奪,理論上講隻要不犯法,誰也管不著老人做什麽

來源: 123s 2019-03-21 13:37:10 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (173 bytes)

有癡呆等病的另說。

怕老父母受騙隻能多看著點。

剩下的隻能自求多福,子女們能負責兜底就行了。

所有跟帖: 

老人財產和生活是老人的,愛咋處理咋處理…^_^ 因此能安排好晚年生活 主動放部分權力給可靠的子女的老人,才真正能安渡晚年 ^_^ -coinbycoin- 給 coinbycoin 發送悄悄話 coinbycoin 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:42:19

怎麽叫基本人權被剝奪呢?小孩不能對其行為負責時,就暫時不能擁有某些權利,是剝奪了小孩的基本人權嗎? -我說實話了- 給 我說實話了 發送悄悄話 (92 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:43:01

小孩子有法定監護人及監護年限,是。但老年人沒有 -123s- 給 123s 發送悄悄話 (113 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:46:35

這不就是在探討是不是應該在老人到達一定歲數以後,或者別的方式鑒定以後,必須有指定監護人 -我說實話了- 給 我說實話了 發送悄悄話 (53 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:49:53

當然不應該 -123s- 給 123s 發送悄悄話 (80 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:52:44

小孩子有法定監護人及監護年限,他們沒有走過你走的路而且沒有獨立能力,因此當然需要監護。但老年人的路 -123s- 給 123s 發送悄悄話 (254 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:50:47

什麽叫自以為是的理由啊?人的衰老會帶來智力衰退,健忘,老年癡呆,從而逐漸喪失對其民事行為負責的能力,這是有醫學依據的。 -我說實話了- 給 我說實話了 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:53:33

自以為是就是站在自己的立場去評判別人,老年癡呆是病 -123s- 給 123s 發送悄悄話 (413 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:03:43

你非要拿特例來說,甘羅十二官拜上卿,周瑜十三任水軍都督。於是你就要說12歲就有民事行為能力,應該把未成年人的年齡降低到10歲以下 -我說實話了- 給 我說實話了 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:11:54

你知道什麽是法嘛? -123s- 給 123s 發送悄悄話 (352 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:20:58

你用八十歲老太有行為責任能力的特例來說明不應該有法來剝奪她的權利,我問你的是為啥12歲小孩有行為責任能力的特例不能成為12歲小孩 -我說實話了- 給 我說實話了 發送悄悄話 (261 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:35:22

連蘇大都說-你太令我失望了 -123s- 給 123s 發送悄悄話 (877 bytes) () 03/21/2019 postreply 15:03:29

不對,有些成年人,包括老人,可能會被法院認定喪失或部分喪失民事行為能力。 -海上垂釣的貓- 給 海上垂釣的貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:52:02

那是另一回事 -123s- 給 123s 發送悄悄話 (68 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:53:49

主要是覺得實話下麵的貼,也有這個意思。隻不過,喪沒喪失這個能力,不是子女說了算。 -海上垂釣的貓- 給 海上垂釣的貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:57:51

他是這個壇子的蘇大 -123s- 給 123s 發送悄悄話 (38 bytes) () 03/21/2019 postreply 15:14:22

well say -宗闋- 給 宗闋 發送悄悄話 宗闋 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:43:18

如果老人花自己的錢不想要子女供養那子女不應幹涉老人自由。如果老人想要子女供養那麽老人應該聽子女的 -wind2016- 給 wind2016 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:44:09

對,權利和義務總是成雙成對地出現。如果老人要求子女不得幹涉其自由,那麽法律就要免除子女法定的贍養義務 -我說實話了- 給 我說實話了 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:59:35

那是討價還價 -123s- 給 123s 發送悄悄話 (62 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:05:23

如果老人要子女買房出生活費和保姆費 那說明老人以經沒有獨立生活的能力。那麽重要的事也沒有做決定的能力 -wind2016- 給 wind2016 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:52:04

老人隻能支配他們自己的財產 -123s- 給 123s 發送悄悄話 (110 bytes) () 03/21/2019 postreply 15:05:28

這個同意。老人自己的錢願意給誰就給誰。子女要尊重老人的意願 -wind2016- 給 wind2016 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 15:15:17

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”