與文革沒有半點關係。整人什麽時候都有。

所有跟帖： 

• 整人的確什麽時候都有，但是作為正麵的事情來鼓勵卻是很少見的，文革鼓勵親人之間互相檢舉大義滅親 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 12:59:23

• 這是孔子儒家教的，大義滅親 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:00:46

• 無知好於誤解 -123s- ♀ (71 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:04:18

• 無知的是你，你讀書太少，提示你一下，左傳故事 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:06:17

• 左傳是孔子寫的還是寫孔子的？說你無知都是錯的，你是亂彈 -123s- ♀ (173 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:11:20

• 你還是去搞清楚了再發言比較好。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:15:14

• 左傳是儒家經典嗎？孔子讚揚大義滅親了嗎？ -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:15:20

• 不是 -123s- ♀ (602 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:28:29

• 不要隨便說別人無知。大千世界，我們每個人都知道得不多。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:26:36

• 你確認你知道孔子怎麽教的？論語-子路中怎麽說的？ -我說實話了- ♂ (797 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:08:04

• 這是忽悠你這種不讀書的人的漂亮話 -春閨是gay- ♀ (113 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:10:31

• 合著你自己杜撰啊？你的言論咋沒編輯成論語呢？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:31:49

• 我杜撰?我在下邊貼裏都舉出了文本了，你還看不懂 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:38:55

• 左傳裏還有軾君的故事呢，也是儒家推崇的？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:41:47

• 大義滅親確實是儒家學說。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:14:26

• 找出原文證據來，不要因為左傳中說了這麽一個事，就把這件事當做是儒家學說。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:40:13

• 如果文言文你看不懂，我可以幫你翻譯。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:09:36

• 你不僅不懂，肯定也沒讀過這個故事。 -春閨是gay- ♀ (712 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:13:26

• 原文你讀過嗎？原文結尾是問“其是之謂乎？” 提出的是疑問。 -我說實話了- ♂ (53 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:38:10

• 啥也不懂，還裝。 -春閨是gay- ♀ (439 bytes) () 03/15/2019 postreply 14:02:51

• “乎”是啥詞啊？扯什麽賓語前置？賓語前置就不能是問句了？ -我說實話了- ♂ (125 bytes) () 03/15/2019 postreply 14:58:34

• “大義滅親”出自於《左傳》，早就有了。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:08:09

• 左傳中有這麽一故事，不代表就為世所推崇 -我說實話了- ♂ (383 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:27:36

• 曆史上這種故事很多。隻是發展到現代，才慢慢有所改變。你說的是現代的觀點。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:31:08

• 曆史上當然會有人對“大義滅親”有誤解，所以才有我上麵貼的論語的對話 -我說實話了- ♂ (101 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:47:05

• 孔子確實是認同“大義滅親”的。滅親的前提是大義，也沒什麽錯。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 14:13:58

• 如果一個人作惡多端，親人包庇，很多人對其親人還是會譴責的。如果有人利用職權包庇其犯罪的親屬，這在人治社會，是很可怕的。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:35:33

• 包庇與檢舉不是反義詞，不檢舉不代表就是包庇。利用影響力去幹預司法，那是包庇。 -我說實話了- ♂ (152 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:53:13

• 大義滅親也並不是作惡。隻是考慮到人性關係，不檢舉可以理解。其實，檢舉的話，也不是作惡。問題的關鍵是法製，不是大義滅親與否。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 14:09:50