“大義滅親”出自於《左傳》,早就有了。
所有跟帖:
•
左傳中有這麽一故事,不代表就為世所推崇
-我說實話了-
♂
(383 bytes)
()
03/15/2019 postreply
13:27:36
•
曆史上這種故事很多。隻是發展到現代,才慢慢有所改變。你說的是現代的觀點。
-Paenia1-
♀
(0 bytes)
()
03/15/2019 postreply
13:31:08
•
曆史上當然會有人對“大義滅親”有誤解,所以才有我上麵貼的論語的對話
-我說實話了-
♂
(101 bytes)
()
03/15/2019 postreply
13:47:05
•
孔子確實是認同“大義滅親”的。滅親的前提是大義,也沒什麽錯。
-Paenia1-
♀
(0 bytes)
()
03/15/2019 postreply
14:13:58
•
如果一個人作惡多端,親人包庇,很多人對其親人還是會譴責的。如果有人利用職權包庇其犯罪的親屬,這在人治社會,是很可怕的。
-Paenia1-
♀
(0 bytes)
()
03/15/2019 postreply
13:35:33
•
包庇與檢舉不是反義詞,不檢舉不代表就是包庇。利用影響力去幹預司法,那是包庇。
-我說實話了-
♂
(152 bytes)
()
03/15/2019 postreply
13:53:13
•
大義滅親也並不是作惡。隻是考慮到人性關係,不檢舉可以理解。其實,檢舉的話,也不是作惡。問題的關鍵是法製,不是大義滅親與否。
-Paenia1-
♀
(0 bytes)
()
03/15/2019 postreply
14:09:50