看評論都挺好，越看越生氣！

1.蘇小妹何時招惹過蘇二貨，正當的爭理，需要家人公平對待自己錯了嗎？

2.二嫂白蓮花，接這麽一個大公司的審計，而且主要查江南江北公司，不知道講南公司的老大是蘇小妹？審計的法規就是親人需回避，天方夜譚了，就算傻白甜糊塗，我質疑她的職業能力？而且蘇小妹在不知情的情況下，看到二嫂負責審計工作，知情不報，罪加一等，再說了，世界上哪有不透風的牆，到時候，揭穿了，姑嫂兩人都違法，蘇小妹及時製止，二嫂隻要當場說明不知情而申請回避，另派他人就可，我實在看不出蘇二為此對明玉大打出手的理由和邏輯。我真的懷疑編劇的智商，再說，明玉還因此求老板替白蓮花找工作。

3.看到現在蘇明玉被打成重傷，還沒有家人照顧，劇中劇外很少有人同情她，心痛她，易位思考，黑明玉的人也被一個從小一直被渣男打罵到大，工作了，分開了，還追到家裏被打成重傷，沒有人照顧，沒有人關心，你們什麽心情？人性，善良到哪裏去了？這毀三觀到如此獸心地步，讓人跌破眼鏡。

所有跟帖： 

• 別氣別氣，先更正一句話，劇外，至少在咱們這兒，同情明玉的是大多數。顯得少些，是因為人都繞道了... -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 04:10:53

• 所以，我看到的都是二粉們的理直氣壯的歪理，與編劇一樣，所以生氣了！不好意思哦！你的帖我絕對點讚！ -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 04:16:30

• 論壇討論嗎，最好是有正方有反方， -槐花王- ♀ (328 bytes) () 03/14/2019 postreply 05:28:22

• 是這樣的，法盲和愛無能的人好像看來這個壇子也不少。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 04:39:25

• +100 -鈺兒- ♀ (320 bytes) () 03/14/2019 postreply 07:34:52

• 網友之間討論，還是要注意用詞。　 -槐花王- ♀ (587 bytes) () 03/14/2019 postreply 05:24:38

• 同意! 又比如，明明是先賣的明玉的那間，張嘴就說先賣的是倆哥哥的。這類ID打一次交到就夠了! -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 05:45:30

• 同意，聊聊劇情，罵罵角色就好了！ -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 05:50:34

• 蘇爸不知道是因為父女關係不親，互不了解。從職業角度講，二嫂不知道審計對象高管是誰就說不通了，至少是工作疏失，不稱職吧 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 06:22:50

• 朱麗不知明玉在被審計的公司，是她自己的業務能力還無法勝任這樣的工作。親屬避嫌，審計方的責任。事先調查清楚是她的工作。 -旁觀者分析- ♀ (338 bytes) () 03/14/2019 postreply 05:47:45

• 就是這個理，事前調查清楚是職業要求，不管什麽原因沒做到就是還不夠資格 -小雪山主人- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 05:54:51

• 編劇把大家坑了。不這麽編，大家打不起來，上不了熱搜榜！虐，一定要虐！！ -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 05:48:40

• 確實如此， 蘇二從一開始的葬禮上就要打妹妹，暴力欺壓妹妹是習慣性的。 -defi- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 05:48:45

• 真的哈，你不說都忘了，這是第二集的事! -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 05:54:15

• 現在爭論的不是劇中的角色，而是據外人對劇中角色的看法與觀點 -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 06:07:18

• 至少到目前為止明玉都站得住理，性格或心理需要作些調整。照劇裏說多年前蘇二就打倒明玉，狠勁踩，那時就已經該交司法機關處理了 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 06:10:16

• 嗬嗬，網上就是這樣，評論往往變成辯論。有意思的是我昨天看到蘇大強的窩囊樣子反而覺得正常了，倒是朱麗母女 -shan.- ♀ (791 bytes) () 03/14/2019 postreply 06:15:50

• 一個女婿半個兒，況且還是獨女，要為女兒今後的生活著想。明玉恐怕沒見過幾回，可能都沒說過話 -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 06:38:48

• 所以這就是情與理的區別，而且旁觀者與入戲的人感覺不同。觀眾對演員其實也有偏好，比如有人不喜歡姚晨。 -shan.- ♀ (164 bytes) () 03/14/2019 postreply 06:52:26

• 我實在是看不下去了！明玉根本就不應該放明成出來。什麽親兄妹，打人的時候怎麽沒想到？ -hongye1125- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 07:03:48

• 別氣別氣 ,大多數人都有是非現的，隻是或很忙沒時間總來或是繞道了 誰會和心智那麽幼稚話都聽不明白還總講歪理的人理論呢，如果 -danishcookie- ♀ (906 bytes) () 03/14/2019 postreply 07:28:47

• 特別同意審計這段。明玉沒有做錯。即使明玉不說，審完了也是無效的。書中解釋二嫂疏忽了是因為她意識裏出來沒有把明玉當家人。 -hutu98- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 08:29:02