大家討論的是道理,網友之間就是觀點意見不一致,很正常的。就事論事地討論就好,還是注意別牽扯到網友個人。
另外,應該基於劇情討論,雖然劇情有不合理的地方,但是,咱不能另外加戲來罵那個角色。
比如,劇裏說蘇二媳婦不知道明玉在那家公司,連蘇爸也不知道她在那家公司。 討論的時候,就基於她確實不知道。 如果說她應該知道,那這戲就沒法演了。她早早回避,不就沒有這些矛盾了嗎?
大家討論的是道理,網友之間就是觀點意見不一致,很正常的。就事論事地討論就好,還是注意別牽扯到網友個人。
另外,應該基於劇情討論,雖然劇情有不合理的地方,但是,咱不能另外加戲來罵那個角色。
比如,劇裏說蘇二媳婦不知道明玉在那家公司,連蘇爸也不知道她在那家公司。 討論的時候,就基於她確實不知道。 如果說她應該知道,那這戲就沒法演了。她早早回避,不就沒有這些矛盾了嗎?
• 同意! 又比如,明明是先賣的明玉的那間,張嘴就說先賣的是倆哥哥的。這類ID打一次交到就夠了! -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 05:45:30
• 同意,聊聊劇情,罵罵角色就好了! -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 05:50:34
• 蘇爸不知道是因為父女關係不親,互不了解。從職業角度講,二嫂不知道審計對象高管是誰就說不通了,至少是工作疏失,不稱職吧 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 06:22:50