父母願意被啃老是沒問題。但不能被啃老的父母錢都給最愛的那個了，後麵沒錢養老了，反而讓以前被抽血的其他兒女負責養老。

昨兒看完電視，一個朋友圈的朋友說她家就是，父母給兒子買房裝修，帶孩子。但最近和兒媳婦處不下去了， 現在到美國女兒（我朋友）這兒來養老了。當年給兒子買房，父母還讓女兒支援了部分。 

 

所有跟帖： 

• 這屬於投資失敗了。lol -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:23:35

• 有點誌氣的，投資失敗也該自己負責。 但一般兒女吧還真忍不下心不管。 所以老人作起來肆無忌憚。哎，這題無解。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:25:54

• 如果父母不是把養老錢給某個兒子啃老，而是真的去投資理財失敗了，那麽兒女要不要負責老人的養老？老人要不要為自己的投資失敗負責？ -我說實話了- ♂ (185 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:36:19

• 如果老人隻是合理的投資（不是國內理財那種騙局）失敗，還真沒聽說兒女不管養老的。 -skitahoe- ♀ (345 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:50:47

• 就是這個道理，老人給某個兒子啃老，也是投資以為可以靠他養老，結果後來那兒媳婦變臉，也屬於意外的投資失敗，其他兒女也得認載，不能說 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:54:11

• 是認栽啊，不認栽有別的辦法嗎？但啃老情況不同的是，老人自己區別對待在先，其他沒被有待的兒女後來被繼續吸血心裏不舒服也正常。 -skitahoe- ♀ (135 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:07:13

• 老人區別對待，也是因為本來認為被區別對待的那個有投資前途唄，結果投資失敗了，老人也不願意啊。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:08:35

• 不一定，有些人就是吃定了一個孩子，省下錢來貼補另一個扶不起來的爛泥巴。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:16:38

• 那是另一種情況了，如果住在這個孩子家裏，然後省出錢來貼補另一個孩子，那是不應該。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:27:30

• 這種情況，父母會說，你兄弟都那麽慘了，我們是一家人得幫他呀。好像歡樂頌的樊勝美家就是那樣的吧，一切都得樊勝美出錢出力搞定 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:38:13

• 除了保健品，搞股票 理財 p2p 的國內老人不在少數，不亦樂乎；如果被套被騙，子女不管的估計會是少數，因而晚管不如早管… -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 16:31:56