父母應該公平分配家庭資源直到孩子們大學畢業。 然後父母願意讓哪個孩子啃老，那是父母的事情

，其他孩子不應該有意見。現在父母是城市的， 一般經濟上不用孩子照顧。難就難在如果你遇到精神不獨立的父母，像蘇大強這樣的爹，我覺得我出錢，讓他們同和的來的兄弟姐妹來往挺好的。

明月媽的問題是明月沒有成年就剝奪她的資源。 後來讓明成啃老沒有問題，明成把她忽悠的挺開心的。

所有跟帖： 

• 看了明玉之後終於理解和明白了一個有追求的孩子被父母生生砍斷翅膀的多憋屈了，天都黑掉了吧，殘忍。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:08:21

• 明玉是以死抗爭了的，在一個湖邊，3天不吃不喝，可憐孩子她多絕望和憤懣無助。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:12:47

• 父母是不是應該公平分配家庭資源由著子女追求他們認為的夢想？ -我說實話了- ♂ (305 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:14:59

• 愛孩子的家長會仔細學習，和孩子一起分析商量，最好尊重孩子的心願。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:23:43

• 愛孩子的父母未必會尊重孩子的心願，尤其是當他們認為孩子的心願是錯誤的時候 -我說實話了- ♂ (137 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:28:08

• 孩子的心最純真，父母關心不關心清楚得很，如果是真的關心的，自然能好好溝通引導。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:30:26

• 明玉想上清華，想上補習班，想買複習資料，有啥錯? -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:31:25

• 這隻是你的價值觀認為明玉想上清華的夢想沒錯，我再問如果你兒子想去專業打遊戲，向家裏要求去參加遊戲電競集訓，有沒有錯？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:38:36

• 我不了解，不能判定。但我了解成績好的孩子想拚清華沒錯，而且是孩子10年的奮鬥目標。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:04:04

• 我會支持的。其實小孩子要學會的是專注於一件最喜歡的事，把這一件事做到極致，做到最好。這個素質有了以後做什麽都行。就怕玩遊戲也就玩 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:42:50

• 我會支持. -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 16:42:07

• 明月想讀書的心思和她兩個哥哥是一樣的。她媽媽隻支持兒子不支持女兒，當然是錯！根本就不是價值觀的不同 -hutu98- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 16:48:32

• 對待孩子完全公平是不可能。可蘇媽根本不是這個問題。她不是做不到完全公平，她是做到完全不公平！ -hutu98- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 16:51:47

• 蘇母就不配為人母 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 16:55:01

• 人一輩子能做成幾件事，尤其是年輕時，所以，我支持孩子的任何職業計劃。 -哥窯- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 19:49:25

• 如果有能力，就支持呀。又不是去吃喝嫖賭，成全孩子的正當理想有何不可。大不了就是不成，以後再上大學唄。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:27:51

• 說得容易，應屆高中生不考大學，先跑出去打五年遊戲，五年以後不成再回來考大學，你以為大學是自己家開的？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:31:16

• So? 人生長得很，孩子有自己的追求，早晚能走出一條路。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:33:27

• 人生長得很，但不照樣很多人在努力不讓孩子輸在起跑線上。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:41:47

• 算了，懶得說了，祝福你的孩子們。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:04:53

• 大學什麽時候不能念？尤其國外大學，根本沒年齡限製。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:35:22

• 可惜，在中國不是如此。而且，我也不認為大學在任何階段上對人生的影響是一樣的。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:40:08

• 多少職業運動員退役後才去大學念書的。給幾年時間讓有天賦的孩子自由追求夢想，我覺得才是正確選擇。 -skitahoe- ♀ (98 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:43:50

• 而且想上清華屬於非常主流的價值觀，不是去打遊戲搞藝術之類，無論保守還是開明的父母都會支持吧 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:50:59

• 所以支持或者不支持主要看是不是符合主流價值觀，而不是看它是不是兒女的夢想咯？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:56:15

• 你說說有幾個沒有出成績的專業運動員退役後讀大學讀出成績的？出成績的專業運動員退役後窮困潦倒的都多了去了。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:51:28

• 反正有。比如某州大26歲的大一新生就是football特招， 帶領校隊拿了當年美國全國冠軍。 -skitahoe- ♀ (209 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:02:39

• 你在說美國，我在說中國，你回中國訪一訪，有幾個家長能支持在讀高中的孩子放棄高考，先去玩五年遊戲的？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:10:25

• 我說的是他們以後可以去國外上大學。國外這種情況挺常見的。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:17:37

• 玩五年遊戲，英語不會幾句，五年以後家長花錢送出國讀大學？麻煩打聽一下可以申請啥學校啊？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:43:43

• 有想讀書的心，會搞得自己英語不會幾句？沒讀書的心，現在勉強上個大學也是混混。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:49:07

• 高中快畢業了英語還不會幾句？那他電競是能進國家隊還是省隊的水平？還是混混的水平？ -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:58:24

• 電競沒有啥國家隊省隊，都是自發成立的一些俱樂部而已。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 16:15:05

• 就做這個生意，有啥不好. -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 16:44:49

• 啥生意？如果不能最終成為頂尖高手，就基本啥都不是。 -我說實話了- ♂ (41 bytes) () 03/07/2019 postreply 17:28:17

• 不支持，他可能也沒有心思讀書。要求他給個可以follow through 的具體計劃 -42now- ♀ (260 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:14:25

• 父母願意被啃老是沒問題。但不能被啃老的父母錢都給最愛的那個了，後麵沒錢養老了，反而讓以前被抽血的其他兒女負責養老。 -skitahoe- ♀ (300 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:16:12

• 這屬於投資失敗了。lol -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:23:35

• 有點誌氣的，投資失敗也該自己負責。 但一般兒女吧還真忍不下心不管。 所以老人作起來肆無忌憚。哎，這題無解。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:25:54

• 如果父母不是把養老錢給某個兒子啃老，而是真的去投資理財失敗了，那麽兒女要不要負責老人的養老？老人要不要為自己的投資失敗負責？ -我說實話了- ♂ (185 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:36:19

• 如果老人隻是合理的投資（不是國內理財那種騙局）失敗，還真沒聽說兒女不管養老的。 -skitahoe- ♀ (345 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:50:47

• 就是這個道理，老人給某個兒子啃老，也是投資以為可以靠他養老，結果後來那兒媳婦變臉，也屬於意外的投資失敗，其他兒女也得認載，不能說 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:54:11

• 是認栽啊，不認栽有別的辦法嗎？但啃老情況不同的是，老人自己區別對待在先，其他沒被有待的兒女後來被繼續吸血心裏不舒服也正常。 -skitahoe- ♀ (135 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:07:13

• 老人區別對待，也是因為本來認為被區別對待的那個有投資前途唄，結果投資失敗了，老人也不願意啊。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:08:35

• 不一定，有些人就是吃定了一個孩子，省下錢來貼補另一個扶不起來的爛泥巴。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:16:38

• 那是另一種情況了，如果住在這個孩子家裏，然後省出錢來貼補另一個孩子，那是不應該。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:27:30

• 這種情況，父母會說，你兄弟都那麽慘了，我們是一家人得幫他呀。好像歡樂頌的樊勝美家就是那樣的吧，一切都得樊勝美出錢出力搞定 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:38:13

• 除了保健品，搞股票 理財 p2p 的國內老人不在少數，不亦樂乎；如果被套被騙，子女不管的估計會是少數，因而晚管不如早管… -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 16:31:56

• 剛看了兩集，不敢相信這是真的! -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:36:21

• 換位思考如果你是父母，你會把家底都給了老二，期望老二養老？ -開心!- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 16:37:42

• 假如俺是多個孩子的父母，不會把家底全給其中一個孩子，也不指望任何一個養老 LOL -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 16:46:35

• 我老公的媽媽把家底全給小兒子，全心全意幫小兒子，護著小兒子，貼補小兒子，八十了還給他做飯，然後靠其他兒子養老，還罵他們結婚都變壞 -購物不狂- ♀ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 05:59:29