如果父母不是把養老錢給某個兒子啃老，而是真的去投資理財失敗了，那麽兒女要不要負責老人的養老？老人要不要為自己的投資失敗負責？

父母把兒女們養到成年，之後父母的錢不管是真的去投資理財了，還是被某個兒子啃老了，都不能免除其他兒女對老人的贍養義務。

所有跟帖： 

• 如果老人隻是合理的投資（不是國內理財那種騙局）失敗，還真沒聽說兒女不管養老的。 -skitahoe- ♀ (345 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:50:47

• 就是這個道理，老人給某個兒子啃老，也是投資以為可以靠他養老，結果後來那兒媳婦變臉，也屬於意外的投資失敗，其他兒女也得認載，不能說 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 14:54:11

• 是認栽啊，不認栽有別的辦法嗎？但啃老情況不同的是，老人自己區別對待在先，其他沒被有待的兒女後來被繼續吸血心裏不舒服也正常。 -skitahoe- ♀ (135 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:07:13

• 老人區別對待，也是因為本來認為被區別對待的那個有投資前途唄，結果投資失敗了，老人也不願意啊。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:08:35

• 不一定，有些人就是吃定了一個孩子，省下錢來貼補另一個扶不起來的爛泥巴。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:16:38

• 那是另一種情況了，如果住在這個孩子家裏，然後省出錢來貼補另一個孩子，那是不應該。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:27:30

• 這種情況，父母會說，你兄弟都那麽慘了，我們是一家人得幫他呀。好像歡樂頌的樊勝美家就是那樣的吧，一切都得樊勝美出錢出力搞定 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:38:13