二位對歐洲磨洋工的批評,有可能不完全適用於這種情況。我對羅馬和梵蒂岡的文物修複有點了解,威尼斯應該差不多。

所有跟帖: 

這不是建築工人的活兒,而意大利的文物保護修複隊伍並不算小。但像大教堂外麵的這個工程,可能非常複雜。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 18:26:58

我剛剛問了一下AI,得到詳盡解釋,見內。錢可能不是主因,關鍵是責任重大,有專業技能的人少 —— -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (6808 bytes) () 12/03/2025 postreply 18:44:42

這事估計屬於長期維護工作,要世世代代養著一組專業人員的。人太多活一下幹完了也不好。 -Lisland_2013- 給 Lisland_2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 20:27:18

是這樣,就好比一個大城市養著城市養護隊伍,總是不斷在各處修路、修橋。意大利的古跡太多了,這個隊伍不小。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 20:40:00

這些條條框框的具體修複程序看著眼熟,如同西方政府部門職位的demarcation, 直接導致了相互扯皮推諉,低效率的結。 -Redfernbus- 給 Redfernbus 發送悄悄話 Redfernbus 的博客首頁 (237 bytes) () 12/04/2025 postreply 02:31:38

同樣情況,我分析的結果和AI的相反。我覺得我的更合理。 -Redfernbus- 給 Redfernbus 發送悄悄話 Redfernbus 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 02:39:24

合理50%吧。。。這東西不同於基建。例如,10天後我在羅馬時,一個正在修複中的古跡發生坍塌,一個工作人員死了。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:01:49

古時候沒有科學檢測,但死很多奴隸不算事兒。今天行嗎? 假如用不同工藝的馬賽克去修複壁畫,對這種級別的文物, 也不行吧? -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:06:57

請您先登陸,再發跟帖!