其實台灣“故宮”藏品不僅在數量上不敵北京故宮,品種的涵蓋也不全。台北故宮藏品比較偏書畫,玉器和瓷器(這和當時“選寶”的人的偏好有關)。而北京的則麵麵俱到,不偏不費,加上後來回流,散落民間故宮藏品的回收,以及建國後出土文物的補充都流向北京故宮(台北故宮在這些方麵沒有任何一處沾邊),台北故宮早已不能和北京故宮相比了。您的那個結論肯定多多少少受了台灣人的影響。像我遇到過的台灣人說到這個問題時都是如是說法。關於“王德彪”的問題,各省各地都有自己的專屬文化曆史。省外,地外的人不熟悉是很自然的事。我要是在那兒遇到那位導遊問這個問題,會反問他知不知道王金標(洪湖赤衛隊的副隊長)是誰?全大陸人都知道的王金標他/她若不知豈不是更大的國學比較差?:)
寫得不錯,讀來饒有興致!但有些描述恐妄自菲薄了,如兩地故宮館藏藏品的事。
所有跟帖:
•
說得好
-mw!-
♂
(222 bytes)
()
01/10/2014 postreply
10:14:58
•
:)))
---1234567--
♂
(0 bytes)
()
01/10/2014 postreply
10:18:10
•
顯然作者跟二位還搞不懂, 導遊是在開玩笑啦!
-tzuuyi-
♂
(29 bytes)
()
01/13/2014 postreply
22:27:46
•
問人名那個顯然是導遊的噱頭笑話
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2014 postreply
11:10:09
•
大陸人四十歲以上的都應該知道王德彪,電影偵察兵裏的偵緝隊長。樓主的文革“國學”確實不及格:)
-aranjuez-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2014 postreply
13:29:39
•
說說看北京故宮有什麼珍藏?
-tzuuyi-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2014 postreply
22:30:25