官科討論的平台是同行評審的學術論文期刊，涉及自己飯碗都會謹慎有根據發言，民科在互聯網上隨便說，誰也不會認真對待。

所有跟帖： 

• 官科知道的知識比民科多得多，給大眾科普沒什麽益處。民科發言的對象是外行大眾，提出一點質疑吸引眼球就行，沒必要真實。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 07:40:39

• 民科那些質疑在官科看來不值一提，任何話題知網上的論文汗牛充棟，民科和大眾根本不去查而已，比如有關 -rulvbobing- ♂ (63 bytes) () 07/12/2025 postreply 07:45:51

• 用民科為官科投石問路也是有可能的，人多錢多就是要幹點無所事事的事：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 08:06:05

• 跨行不是不可以，但應該通過有根據的專業論文和專家對話。向外行大眾宣傳自己的想法不能得到證實。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 08:11:53

• 美國獨立宣言羊皮墨水200年，沒法看; 古希臘羊皮2000年，隻有官科能看見? -美國老師- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 15:12:55