歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共87 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 沒讀過這本書，不過據本壇網友說書中提到了孟席斯，這嚴肅性就有問題，好比古代文明史的專著引用了西琴的地球編年史。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-08 | |
| • #跟帖# 當時一個曆史係的教授在旁邊嘲笑我， [品茶小軒] - rulvbobing(94 bytes ) 2024-07-04 | |
| • #跟帖# 夢希思的兩本書我都看過原著，那時年輕好奇。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04 | |
| • #跟帖# 以考古為準，南京發掘的寶船船塢小得多，複原的寶船最大的七十米，還不能航行。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04 | |
| • #跟帖# 至少一千年。法顯就是從這條航線從印度回國。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04 | |
| • #跟帖# 小說數據流入明史。好比夢希思的書也被專業人士引用了。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04 | |
| • #跟帖# 哥倫布和鄭和的航線天差地別。夢希思說鄭和的船比哥倫布大得多，所以哥倫布到了美洲鄭很可能也去過。這什麽邏輯。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04 | |
| • #跟帖# 到不一定是故意吹牛，明代人對荷蘭船的尺寸記載也是大的不真實，憑印象目測。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04 | |
| • #跟帖# 當時十米的舵杆可以配五十米的船。https://guoxue.ifeng.com/c/7nCPKB3bpM3 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04 | |
| • #跟帖# 夢希思是退休軍官不是曆史學家，他那兩本書裏充滿沒根據的猜測想象，但是賣得很好，像那個瑞士人的眾神之車。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04 | |
| • #跟帖# 寶船尺寸數據最初來源是萬曆年間演義小說三寶太監下西洋，和孫悟空筋鬥雲十萬八千裏一個概念。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04 | |
| • #跟帖# 去容易回來難。十九世紀初有日本漁民擱淺夏威夷和西雅圖。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04 | |
| • #跟帖# 以多數專業學者的意見為準。否則也可以懷疑先秦史料是兩漢宋代甚至明代儒生偽造的。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-29 | |
| • #跟帖# 多方麵參考吧。不要一根筋。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-29 | |
| • #跟帖# 亞曆山大港在尼羅河三角洲西邊。尼羅河的泥沙比黃河長江少得多。都江堰不經常維護一百年不到就報廢了。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-29 | |
| • #跟帖# 不能迷信中國史料。明史是比較近的，有關鄭和航行的記載錯誤很多。隻是一方麵的參考。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-28 | |
| • #跟帖# 史書上的一個詞在不同曆史時期可以指不同國家或不同地理範圍。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-28 | |
| • #跟帖# 港口如果一直在使用就會通過各種手段疏浚。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-28 | |
| • #跟帖# 塞琉古的部分土地並入波斯。安息西邊的海是指波斯灣，不是指地中海。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-27 | |
| • #跟帖# 另外後漢書的時候塞琉古早就沒有了。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-27 | |
| • #跟帖# 東羅馬在波斯西北四千裏有什麽問題？ [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-27 | |
| • #跟帖# 說明沒把原住民當人。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-27 | |
| • 清軍乾隆時在新疆平定小和卓木時，也就是金庸寫的天地會幫助卓木和老英雄對抗清軍時， [品茶小軒] - rulvbobing(867 bytes ) 2024-02-27 | |
| • #跟帖# 曾經和一些台灣來的老人聊天， [品茶小軒] - rulvbobing(231 bytes ) 2024-02-27 | |
| • #跟帖# 取決於個人的具體標準。聊天論壇哪來的法官，都是每個人的不同個人觀點。如果不喜歡聽不同觀點，應該注明本帖謝絕評論。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-26 | |
| • #跟帖# 事實和觀點是有區別的。某個東西是不是偽造的是事實問題，應該參考該領域專家意見。某個東西相對於其他有沒有優越性是觀點問題， [品茶小軒] - rulvbobing(177 bytes ) 2024-02-26 | |
| • #跟帖# 沒有邏輯演繹做工具，一個想法不容易很快發展成廣泛適用的抽象理論體係，不管多聰明稍微和具體實例離得遠點就想不清楚了。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25 | |
| • #跟帖# 十八世紀。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25 | |
| • #跟帖# 如果有矛盾呢？這個價值觀是否包括馬列主義？和儒教是否矛盾？ [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25 | |
| • #跟帖# 仁義禮智信是維持統治和穩定的道德意識形態，中國曆史上統治者大都不遵守。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25 | |
| • #跟帖# 這是農業文化和工業文化之間的選擇，昂撒選了工業文化。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25 | |
| • #跟帖# 中國曆史上政治鬥爭的失敗者都是知恥較多的一方。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25 | |
| • #跟帖# 商文明有三千多年的文字連續性是因為地理孤立受外界影響相對小。澳洲袋鼠曆史比其他洲哺乳類長但不說明有優越性。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25 | |
| • #跟帖# 英美文明是工業文明，其他文明古國都是農業文明，不是一個類別比較。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25 | |
| • #跟帖# 伊拉克吃虧了，叫美索不達米亞文明。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-23 | |
| • #跟帖# 都是人為定義的，隨考古發現而變化。烏克蘭發明馴馬戰車，土耳其發明冶鐵，算進幾大文明也說得過去。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-23 | |
| • #跟帖# 以前初中曆史教科書說，明末蘇州出現了資本主義萌芽，被體製扼殺在搖籃中。曆史的偶然也有必然性。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-21 | |
| • #跟帖# 大學時有個老師說凡事用正確的公式去套就行了, 數學內部的邏輯會自動擺平一切，不用去想清楚每個環節 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-19 | |
| • #跟帖# 解釋得好。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-19 | |
| • #跟帖# 如果畫一個表格列出所有可能情況就會更直觀地看清楚。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-19 | |
| • #跟帖# 開門前後的兩次選擇不是獨立的事件，觀眾知道開門的規則。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-19 | |
| • #跟帖# 換新來的觀眾是二選一，但這和原來的觀眾所知信息不同。 [品茶小軒] - rulvbobing(111 bytes ) 2024-02-19 | |
| • #跟帖# 講的很清楚。謝謝。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18 | |
| • #跟帖# 是在選了A以後才打開B，這和一開始就打開B不等效，後者相當於選了A打開B後讓一個新來的觀眾從A和C中選。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18 | |
| • #跟帖# 古籍記載會有錯誤。一條孤證信息有誤，或是很多考古結果同時造假，哪個更可能。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18 | |
| • #跟帖# 想明白了，A換到C，不是A和C中重新選，而是剩下隻有C的pool裏麵選C，所以B的1/3概率不能分配給A，隻能給C。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18 | |
| • #跟帖# 想明白了，換門不是包括已選門的重新選擇，而是在剩下門的唯一選擇, 所以不能把打開門的概率分配給已選門。謝謝討論。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18 | |
| • #跟帖# 我相信很可能是我錯了,但是有一個點不明白，為什麽已選的門沒打開概率就不能改變了。也許這是概率學基本問題，對內行不言自明。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18 | |
| • #跟帖# 你換個角度想，不管已選的門有沒有車，剩下的都有一個沒車，主持人肯定能故意打開沒有的門，所以這個信息沒用。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18 | |
| • #跟帖# 原文沒有解釋清楚為什麽剩下的門獨占三分之二概率。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共87 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |