八論宇宙的真相:能量的誕生2

本文內容已被 [ 郭大平 ] 在 2024-11-08 07:04:01 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

12,接七論:那麽,能量是怎麽誕生的呢?

13,第一個問題:什麽是能量?

SN2023ifx超新星爆發了,據說釋放了巨大無比的能量。同時,那顆爆發的恒星,也就死亡了。死亡是什麽?死亡,就是變化,就是改變,而且是巨大的改變。什麽是能量?能量,就是對改變的量度。巨大的改變的量度,就是巨大的能量。小的改變的量度,就是小的能量。

太陽內部氫彈爆炸,是把兩個氫原子從分開捏合到一起,這個變化小一些,所以,這裏的能量也就小了許多。

地球繞著太陽轉,地球位置從軌道上的近日點,改變到軌道上的遠日點。這個改變更小,所需要的能量就更小一些。

川普從一個犯罪嫌疑人,改變成美麗國的總統,這個改變有多大呢?怎麽測量這個改變?當然需用能量來測量。從能量的角度看,這個能量挺小的,所以其實改變沒有想象的那麽大。比如,川同誌當上美麗國總統後,你工資漲了幾個百分點?估計1%還不到吧?所以,改變是不大的,因為通過計算,能量不大。

14,第二個問題:邏輯是能量的母親。那麽,邏輯是怎麽生出能量的?

邏輯產生改變,改變的大小,怎麽計量?於是能量出生了。我們用能量的大小,來計量改變的多少。

15,那麽,邏輯怎麽會有改變呢?

露網友說,你上帝要創造一堆無比複雜,無比高級的邏輯,可以。比如牛頓萬有引力邏輯,比如愛因斯坦時空彎曲邏輯,比如多宇宙邏輯,比如貝爾不等式邏輯,你上帝可以創造這些邏輯。但是,邏輯是死的,死的邏輯如果不能活過來,那就是垃圾,毫不可愛,毫不好玩。

16,怎麽讓邏輯活過來呢?所謂活過來,就是要改變,要變化。

上帝創造邏輯的時候,那時宇宙是什麽?郭大平答:那時宇宙=0

17,上帝怎麽創造邏輯呢?當然從最簡單的邏輯入手。我們幹任何事情,都是先從最簡單的事情開始,然後越幹越複雜,最後一發不可收拾,對不對?上帝創造邏輯,也不例外。

18,那麽問題來了。什麽是宇宙中最最簡單的邏輯呢?

19,非門。

我們知道,二進製邏輯,有與或非異或同或,這其中,最最簡單的邏輯,就是非。非是什麽?非,就是否定,非,就是懷疑一切,非,就是對立,非就是宇宙。

20,於是,上帝創造了一個最最簡單的邏輯:非。

還記得當時的宇宙是什麽嗎?是0。把0放入非門,得到了什麽?我的乖乖,得到了1。有了1,就好辦了。有了1,就有了一切,對不對?

21,現在的宇宙是什麽?答曰:現在的宇宙變成了0和1,組合一下,得:00,01,10,11。

22,可不可以把現在的宇宙再非一下?上帝說,可以呀。於是我們把00,01,10,11依次放入非門,我們這回得到了什麽?我們得到另一組:

11,10,01,00。

把新一組和原來那組再組合一下,得:

0011,0010,0001,0000

0111,0110,0101,0100

1011,1010,1001,1000,

1111,1110,1101,1100

24,要不要再非?要不要永遠非下去?上帝說,要的,要的。於是,我們得到了你每天早晨一覺醒來,看到的那個活蹦亂跳的宇宙。這些0和1,產生了無窮的變化,也就是產生了無窮的能量。

25,於是,能量誕生了。能量的母親是誰?一個最最簡單的邏輯,非也!

26,否定就能得到一切嗎?郭大平答:能。比如,你否定了亞裏士多德,就得到了牛頓。你否定了牛頓,就得到了愛因斯坦。你否定了愛因斯坦,就,就,得到,得到,......

27,欲知後事如何,且看下回分解。

 

 

 

所有跟帖: 

你這個上帝就是喬裝打扮的老子嘛:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 07:20:02

不完全是老子,還是馬克思之否定之否定,還是黑格爾的大邏輯。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 07:22:54

老黑的不懂,但老馬聽起來像師承老庒。原來老毛是在行老黃之實:怪不他隻反孔:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 07:56:57

老莊,了解不多,你有時間的話,請多介紹介紹。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 08:11:30

老子和庒子:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 08:13:26

川普能量來自三億多美國人民 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (48 bytes) () 11/08/2024 postreply 08:01:00

3 億倍美國人能量,和地球一比,就是飛塵。這,就是相對論。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 08:04:15

波網友好:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 08:11:33

歡迎伯利茲回歸。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:08:13

郭網友,咱們聊天歸聊天,不要把我說的話亂扭來扭去,我什麽時候說過死的邏輯就是垃圾這種話?快點給我改啦! -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:03:00

是不是"但是"前麵是你說的?:)應該向我學,關鍵地方要引原帖:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:24:58

前麵也不是我說的,邏輯是個概念,和幾何圖形一樣,您會說這是個死正方形,那是個善良的三角形嗎? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:37:26

川普上台, 我不關心工資漲多少, 我隻關心俄烏問題盡快停戰,有個滿意的結局。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:03:56

郭網友帖子高,能激發各類評論:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:27:43

是啊, 他知道我支持川普共和黨, 我才不care 工資漲不漲呢!要漲自然會漲, 不漲著急也沒用.. -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:46:51

“非”是個邏輯符號,不叫邏輯。您也不會把負號叫作數學吧?另外,同一律才是最簡單的邏輯,不是矛盾律。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:11:00

也不是排中律。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:16:00

您說的是邏輯公理,我說的是邏輯運算。邏輯公理,是邏輯的前提,本身不是邏輯。邏輯運算,才是邏輯本身。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:34:02

您所說的“邏輯”是指法則,而非具體運算。法則是死的,運算是活的。從死到活需要能量,而非“死”生“活”。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:43:25

宇宙首先是死的,通過邏輯運算,就活了。活,就是變化,邏輯運算,就是製造變化的工具,就是能量的母親。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:49:42

法則好比水管,能量是水,水沿著水管流動,不等於“水管產生水”。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:03:46

法則是工具。把一個等於0的宇宙,改造成了一個等於1的宇宙。說新宇宙是法則創造,也不為過。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:03:48

所以宇宙究竟是計算機,還是運算邏輯? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:27:37

宇宙是運算邏輯。說它是計算機,是為了讓你好理解。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 11:53:44

所以運算邏輯作用在什麽上麵? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:22:00

運算邏輯,為啥一定要作用在什麽上麵? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:31:52

所以要它何用? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:49:30

我是說,邏輯不需要放在某一個地方。你也可以說,邏輯放在上帝的意念中。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:59:26

沒有純能量,需要“物質”載體。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:24:00

桌子腿才是桌子本身? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:48:30

桌子的前提是木頭,通過各種運算(砍,削,刨,銼,組合)才是桌子。木頭不是桌子。經過運算的木頭,才是桌子。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:57:11

所以您也不能叫“砍,削,刨,銼”才是桌子本身啊,從您的理論,邏輯已經是“最” 開始,結果還有前提且不是邏輯? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:18:47

你把自己繞糊塗了。哈哈。是你提了一大堆前提,我隻是提了一個非。你的前提,不可強加於郭大平。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 11:50:50

是您自己說邏輯公理不是邏輯,隻是前提。那麽您的邏輯究竟遵不遵循這些公理? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:23:00

邏輯公理,是後來的事。在上帝創造宇宙的時候,不需要邏輯公理。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:36:02

或者說,上帝可以創造邏輯公理,也可以改變邏輯公理。比如能量守恒定律,據說現在有證據顯示,能量不一定守恒。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:43:25

剛說的是邏輯公理,又不是物理法則。邏輯同一律:0=0,1=1;矛盾律:0=0,則同時0不能不等於0。排中律: -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (205 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:00:00

這些是邏輯法則,不是邏輯本身。這些法則,不能產生宇宙。隻有邏輯運算,才能產生宇宙。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:05:41

您不是說宇宙是邏輯,又說邏輯公理是邏輯的前提嗎? 咋又不需要了? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:45:23

邏輯公理,是邏輯係統的前提,不一定每一個具體的邏輯運算,都需要那些個前提吧? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:56:36

需要。看上麵。:) -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:01:02

他可能是用的"非常道"的那個"非"。記得有種解釋那個"非"是動詞,是不是這裏就可以當"邏輯運算":) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:31:35

“道”可以是動詞,“非”是個否定副詞。“邏輯運算”是名詞,也不是動詞啊。我們用邏輯法則運算了一下,這裏的運算是動詞。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:46:49

那我中文不過關:我還以為"非"就是"不是",就是動詞:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:11:08

你的中文挺好的,這裏的“非”就是動詞。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:48:08

是的,我查了一下,“非”確實可以作動詞,表“無”,“沒有”。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 11:24:00

上帝創造了邏輯,上帝是誰創造的?:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:56:40

這是下一步要解決的問題。先讓上帝把宇宙的邏輯創造出來,之後再考慮上帝從哪裏來。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 11:47:40

所以它們在您的“邏輯”前麵嗎?邏輯還是最初嗎? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:21:00

你知道一句 恩瑪尼叭米哄 的能量是多大?一個浪子回頭的能量呢? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 15:27:00

一個父母愛兒女的能量呢? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 15:28:00

在我看來,當商朝的卜卦變成周易,陰陽八卦就已經湮滅了 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 15:32:00

易,動也;當64卦像99乘法口訣表的時候,它就已經死了。 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 16:53:02

請您先登陸,再發跟帖!