不是我鑽牛角尖，是您的再定義嚇到我了。我學的中文裏，動詞的“道”是“說”的意思，第一次見到還有“按規律辦事的”意思。

所有跟帖： 

• ＂道＂從＂道路＂引起，＂走路＂不是按規律辦事？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 10:27:31

• 嗯，您用帖主說的，把“道”作為動詞，另組個句子。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 10:35:43

• 道是可以描述出來的，和， 道是可以踐行的，區別很大嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 11:50:26

• 當然區別很大。您能找出個完美的圓或是量個無理數出來嗎？光純數學一個學科，保守點95%以上都是踐行不了的。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 12:38:00

• 然後像遊泳，騎車這些“實踐”項目，靠說的能學會嗎？ -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 12:41:00

• 換一種說法。道，是可以達道的，是可以把握的。把達道，理解為可描述，可踐行，區別還有那麽大嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 12:45:46

• 是達到不是達道。然後不可以，道作為動詞，沒有達到，可以把握的意思。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 13:37:00