說的好。我對J網友總把這些玄學硬聯係到理性思維感到很無奈。

所有跟帖： 

• 玄學的思維，定性不定量，大而化之，然後還可以用來騙人，說你們那些理性思辨的，定量的理論，都是 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 10:48:13

• 從我這而來的。那個自稱是美國老師的，是典型的這樣的騙子。樓下他的倆貼，是這些騙子的範例。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 10:48:44

• 老柏說的完美世界聽起來很像＂道＂，一到真實世界就講不清楚了：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 11:25:29

• 我本來分得清，讀了G E B和Godel 後就開始迷糊了。也不知道你的玄學說是在抬高還是壓低理性思維：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 11:17:39

• 不是理性思維，而是理性思辨。而且是思辨，不是詭辯。不知道假裝知道的人，搞的理性思維，就是詭辯術。蘇格拉底搞的是辯證法， -蔣聞銘- ♂ (54 bytes) () 06/25/2024 postreply 11:55:43

• 我是在問Q網友。不過你的解釋我也不能理解：聽起像是在打標簽：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 11:57:17

• 似是而非的玄學，搞詭辯，古希臘也有很多，柏拉圖亞裏士多德的不同，就在於放棄了玄學詭辯，發明了理性批判。這個中國古代沒有。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 13:33:47