說的好。我對J網友總把這些玄學硬聯係到理性思維感到很無奈。
所有跟帖:
• 玄學的思維,定性不定量,大而化之,然後還可以用來騙人,說你們那些理性思辨的,定量的理論,都是 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 10:48:13
• 從我這而來的。那個自稱是美國老師的,是典型的這樣的騙子。樓下他的倆貼,是這些騙子的範例。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 10:48:44
• 老柏說的完美世界聽起來很像"道",一到真實世界就講不清楚了:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 11:25:29
• 我本來分得清,讀了G E B和Godel 後就開始迷糊了。也不知道你的玄學說是在抬高還是壓低理性思維:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 11:17:39
• 不是理性思維,而是理性思辨。而且是思辨,不是詭辯。不知道假裝知道的人,搞的理性思維,就是詭辯術。蘇格拉底搞的是辯證法, -蔣聞銘- ♂ (54 bytes) () 06/25/2024 postreply 11:55:43
• 我是在問Q網友。不過你的解釋我也不能理解:聽起像是在打標簽:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 11:57:17
• 似是而非的玄學,搞詭辯,古希臘也有很多,柏拉圖亞裏士多德的不同,就在於放棄了玄學詭辯,發明了理性批判。這個中國古代沒有。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 13:33:47