徐光啟翰林，丘成桐教授，都在做同一件事，就是為中國人啟蒙幾何理性思想。徐光啟失敗於專製文化，而丘成桐將失敗於專製體製。。

徐光啟深感中國文化的理性缺陷，把幾何翻譯成文言文。但是《幾何》不入科舉，知識分子不屑學習，文言文“禮不達庶民”，平民百姓不得學習，因此失敗。

丘成桐教授同樣深感中國文化的理性缺陷，試圖把幾何思想帶入中國的學術體製，在知識分子層麵改變這個情況。但是可以預見，丘教授這個努力將達不到短期的目的。

1608年徐翰林翻譯《幾何原本》，2024年邱翰林批評中國學術界。前後420年，中國人的整體依然沒有理性啟蒙。中醫倒是普及到三歲小孩都認得王老吉涼茶。中國知識分子的整體在幹什麽？這是不是中國知識分子整體的原罪？

所有跟帖： 

• 沒有這麽悲觀，有路可走 -波粒子3- ♂ (50 bytes) () 05/19/2024 postreply 09:37:31

• 徐翰林沒能喚醒的舊帝製舊科舉製，換來的是中華民族的雙重失敗：對比我們落後的韃靼的失敗，和對比我們先進的西歐的失敗。。 -小二哥李白- ♂ (297 bytes) () 05/19/2024 postreply 10:50:16

• 邱教授主要是批評中國的學術體製（和非直接地批判中國的非客觀社會體製）。。 - 小二哥李白 -波粒子3- ♂ (215 bytes) () 05/19/2024 postreply 12:45:46

• 就是中國學者所推崇和依附的，缺失客觀概念和形理思想的中國古典學術製度。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:03:42

• 中國有古典學術製度？臉上貼金吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:06:18

• 科舉製算是吧。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:18:14

• 科舉製是政治，中國現在一個大問題是政治掛帥，搞學術不如從政 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:23:35

• 中國進行科舉選拔人才的時候，美國人還住在山洞裏吧 -blackjack2000- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 02:49:57

• 這不合乎曆史 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 14:02:48

• 不用太擔心，該有的的時候就會有。我並沒有覺得這些個東西有什麽困難的，也許我自我感覺太好：） -JSL2023- ♂ (66 bytes) () 05/19/2024 postreply 17:55:22