試用貝葉斯公式迭代

本文內容已被 [ t130152 ] 在 2024-02-27 05:41:32 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 三門 和 無門 :貝葉斯 和 羅素?JSL20232024-02-25 07:42:04

更正,第一次P(AI~B) = 1/2有錯

 

A: 第一次抽到金幣

B: 兩金幣

B: 非兩金

 

先驗概率

P(B) = 1/3

P(~B) = 2/3

 

P(AIB) = 1P(AI~B) = 1/4 (從一金三銀中所得) - 更正,原始數據1/2有錯!

P(BIA) =  2/3P(BI~A) = 1/3

 

這個結果很自然,從兩金中取得一金的概率是從一金一銀中取得一金的概率的兩倍

 

X: 第二次抽到金幣

先驗概率

Y: BIA,P(Y) = 2/3

~Y: BI~A,P(~Y) = 1/3

P(XIY) = 1 此時已從兩金中取一幣P(XI~Y) = 0,已從~B中取出一金幣?

P(YIX) = 2/3?似乎不能采用貝葉斯選代?

 

重新考慮P(XIY),此應為標記為已知A來自雙金幣後,X為三金幣中另一來自雙金幣的概率?而P(XI~Y)為已知A來自一金一銀後另兩金來自雙金幣的概率?此時P(YIX) = 1/2?

 

直觀看,依次取出兩金幣來自兩金幣盒組合為1,來自兩金幣盒與一金一銀盒為2,因此兩次取出金幣來自兩金幣盒的概率應該是1/3,故第二次取出金幣來自原來雙金幣盒的概率應該是1/2,不應簡單判斷P(XIY)=1及P(XI~Y)

 

回到原始問題,這相當於問第一次取得金幣屬於兩金的概率是多少,因此第一步足矣

 

看看在P個兩銀情況下,第一次取得金幣自兩金是否有影響

 

P(B) = 1/(P+2)

P(~B) = (P+1)/(P+2)

P(AIB) = 1

P(AI~B) = 1/(2P+2) - 金幣來自所有非兩金幣

P(BIA) = 2/3

 

於是對第一次取得金幣,可以排除所有兩銀,結果相同

 

一般地對M個兩金,N個一金一銀,及P個兩銀

A: 任取一金幣

B: 任兩金幣

P(B) = M/(M+N+P)

P(~B) = (N+P)/(M+N+P)

P(AIB) = 1,P(AI~B) = M/(2N+2P)

 

同樣得出P(BIA)=2M/(2M+N),貝葉斯公式居然將含兩銀P項消掉了!

所有跟帖: 

看來你喜歡用~B, 我還是喜歡快慢網友的正向窮舉:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 12:25:42

請您先登陸,再發跟帖!