更正,第一次P(AI~B) = 1/2有錯
A: 第一次抽到金幣
B: 兩金幣
~B: 非兩金
先驗概率
P(B) = 1/3
P(~B) = 2/3
P(AIB) = 1,P(AI~B) = 1/4 (從一金三銀中所得) - 更正,原始數據1/2有錯!
P(BIA) = 2/3,P(BI~A) = 1/3
這個結果很自然,從兩金中取得一金的概率是從一金一銀中取得一金的概率的兩倍
X: 第二次抽到金幣
先驗概率
Y: BIA,P(Y) = 2/3
~Y: BI~A,P(~Y) = 1/3
P(XIY) = 1 此時已從兩金中取一幣,P(XI~Y) = 0,已從~B中取出一金幣?
P(YIX) = 2/3?似乎不能采用貝葉斯選代?
重新考慮P(XIY),此應為標記為已知A來自雙金幣後,X為三金幣中另一來自雙金幣的概率?而P(XI~Y)為已知A來自一金一銀後另兩金來自雙金幣的概率?此時P(YIX) = 1/2?
直觀看,依次取出兩金幣來自兩金幣盒組合為1,來自兩金幣盒與一金一銀盒為2,因此兩次取出金幣來自兩金幣盒的概率應該是1/3,故第二次取出金幣來自原來雙金幣盒的概率應該是1/2,不應簡單判斷P(XIY)=1及P(XI~Y)
回到原始問題,這相當於問第一次取得金幣屬於兩金的概率是多少,因此第一步足矣
看看在P個兩銀情況下,第一次取得金幣自兩金是否有影響
P(B) = 1/(P+2)
P(~B) = (P+1)/(P+2)
P(AIB) = 1
P(AI~B) = 1/(2P+2) - 金幣來自所有非兩金幣
P(BIA) = 2/3
於是對第一次取得金幣,可以排除所有兩銀,結果相同
一般地對M個兩金,N個一金一銀,及P個兩銀
A: 任取一金幣
B: 任兩金幣
P(B) = M/(M+N+P)
P(~B) = (N+P)/(M+N+P)
P(AIB) = 1,P(AI~B) = M/(2N+2P)
同樣得出P(BIA)=2M/(2M+N),貝葉斯公式居然將含兩銀P項消掉了!