會不會不思索直接就完啦? :)

所有跟帖: 

我覺得經過老歌的教育,這類邏輯悖論問題在邏輯內是找不到答案的:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 10:39:02

應該說他利用了說謊者悖論的一個變形證明了他的理論,但他理論本身並不能很好解釋為什麽有此悖論等一係列問題。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 10:48:00

你的意思是有理論可以避免這種悖論? -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (104 bytes) () 01/06/2024 postreply 11:03:31

感覺您沒看我的分析,隻需避免用外界不存在的東西作主語,則不會有悖論產生。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 11:31:00

你是指類似於 W V O Quine 方法? -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 11:38:46

單從說謊者悖論本身分析,隻需不要指向不存在的東西即可。下一篇會分析加強版的悖論,會用到和Quine相似的方法。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 11:58:50

期待。 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (104 bytes) () 01/06/2024 postreply 12:06:02

看起來要仔細去研究一下Goedel的理論是怎麽證出來的了。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 13:07:00

我覺的老歌應該沒有自己的"理論":) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (190 bytes) () 01/06/2024 postreply 13:45:12

我感覺 老歌不是用這個慌言悖論證明了什麽,這個慌言悖論是他證明的通俗說法:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (66 bytes) () 01/08/2024 postreply 07:14:31

請您先登陸,再發跟帖!