所謂沒有部分, 可以視,為, 人為規定的不可分。不一定是客觀的無窮小。

線的寬度也一樣, 隻是規定為不計, 而不一定是客觀的絕對沒有。 如果絕對沒有, 那麽線就不可見。 網友們一邊堅持絕對沒寬度, 一邊又言之鑿鑿視之為可見。 是混請了抽象與現實。

所有跟帖： 

• 這個的確容易混。但我真是很好奇為什麽會有跟我不一樣想法的人：） -JSL2023- ♂ (323 bytes) () 12/25/2023 postreply 11:22:22

• 我也真好奇 -stonebench- ♂ (354 bytes) () 12/25/2023 postreply 11:24:35

• 沒啥，就是準備立一稻草人自己打：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 11:32:42

• 大西瓜的模型在哲學上的麻煩是啥？ -stonebench- ♂ (42 bytes) () 12/25/2023 postreply 11:31:52

• 簡單說就是要把標示牌 硬給塞滿一條線：） -JSL2023- ♂ (180 bytes) () 12/25/2023 postreply 11:45:16

• 如果你再往前走一步，這個矛盾就消失了。 -stonebench- ♂ (85 bytes) () 12/25/2023 postreply 11:54:34

• 沒有吧，那你就是要求長度也擔負標杆作用 -JSL2023- ♂ (227 bytes) () 12/25/2023 postreply 12:06:07

• 也不是標示牌，也不必然排滿。而隻是想量長度時“視之為/分析為 點”。如果不想量長度，不需要點的概念。 -stonebench- ♂ (142 bytes) () 12/25/2023 postreply 12:02:36