您的解釋其實最初是Aristotle提出的,我個人認為這個解釋不很讓人滿意,為什麽無限距離除於無限時間,就一定是有限的?如果走的是個曲線呢,則這個結果並不收斂。所以我認為直到有“極限”的概念,我們才清晰知道,加數無限相加並不一定是無窮大,這才解決了這個悖論。
謝謝老健兄的回帖!是的,芝諾悖論並不是日常語言有缺陷引起的。
所有跟帖:
•
沒錯上次我也從極限說,但覺沒必要,它是一步步用有限分割來誘人入套的,而每一步都有確定的速度值,這就夠了
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
17:54:00
•
有限分割就沒悖論啦!主要還是因為無限分割隻存在於抽象而不是物理現實。速度這個東西好像也是宏觀定義的?
-露重煙微-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
18:35:00