這其實不算我的原創觀點，以前聽人說過的。

Google translation with a little improvement:

茴的三種寫法中的每一種都可能與一段過去的曆史有關，這對未來的研究不一定毫無用處。而這些可能出現的研究項目並不一定沒有創新。

不是每個人都有創造力，事實上，大多數人可能沒有。當一種文化衰落時，像孔乙己這樣的人是過去的創造的可貴的守護者。他們應該受到重視和尊重。

魯迅可能是一位好作家，塑造了這個虛構人物，但他並不理解自己的創作。正如我之前不止一次說過的，他不是一個真正的思想家。

我們可以看到wxc或者這個論壇裏有很多反傳統主義者，我們也可以看到他們在做什麽，帶來了什麽影響。