不在的人舉不了手，有的人在銘記，有的人在忙消音

是什麽讓受害者隻成為一個數字？找到他們的名字，刻在牆上，還是宣傳民族仇恨，但具體到了個人冤屈就沉默以待？就因為有人說猶太人作的好，而我們“活著”的人應該也效仿，就觸動了某些人不能說西方好的神經？

 

我不明白，為什麽要反對一一找到受害者的名字，他們不值得被銘記？不值得被親屬友朋知道他們的下落？就因為他們不在了，於是為他們伸冤，為他們的後代尋求補償都是沒有意義的？

 

我隻知道反抗不了的時候以沉默來抗議，從來沒聽說過戰勝了還號召”不說話”！現在不說何時說，等所有雙手真正沾血的人和幕後主使都老死了，再號召攻打日本，以此為借口，把他們的罪行再犯一遍？

 

明明發現受害者，找到加害者，補償幸存者和受害者後代，大把事可以現在作。然而不，就因為這不是中國傳統慣例，所以這些人都被叫“漢奸”。號召“默記”民族仇恨，以便在“百年”或更久後，以牙還牙，以血還血，這才是正宗中華好男兒！

 

啊呸，真是地獄空蕩蕩，什麽樣的狗東西都在人間。

所有跟帖： 

• 好文，現在您知道那個群體是什麽人了吧 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 10:10:53

• 怪我原來想象力不夠。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 12:09:00

• 您所看到的，已經比以前好多了；要是看到他們對徐州鐵鏈女，俄烏戰爭的評價，可以刷新人的認知底線 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 12:25:05

• 我都刻意避開時事壇了，在茶壇還要看他們吃人血饅頭。：（ -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 13:12:00

• 寫得好，希望多寫。有一點可以改進， -馮墟- ♂ (93 bytes) () 12/16/2023 postreply 11:04:25

• 我看你就不能拿任何動物作比。“狗是很可愛的，很多動物都可愛。不要隨便將下三濫跟動物比。” -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 11:31:41

• 當然，我是人。什麽看人低呀？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 11:37:43

• 不是你說自己是人你就是人。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 11:52:30

• 如果你表現得沒有人樣子，人們就不會把你當人。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 11:53:39

• 讀過了Donkey的文章，其中蘊藏了一個正直智慧幽默的靈魂。他是一個人。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 11:58:48

• 你對我的看法，正如我對你的看法相同。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 12:18:31

• 接受建議。本來我心裏有無數髒話，忍了又忍，最後隻能委屈可憐的小動物了。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 12:14:00

• 可以理解。物以類聚，人以群分。價值觀不同，很難溝通。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 12:23:01

• “啊呸，真是地獄空蕩蕩，什麽樣的狗東西都在人間。”你?stonebench ?FarewellDonkey18? -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 11:40:13

• Donkey的文章昨天看過了。你這文應是針對他那一篇的。高下立判。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 11:47:07

• 露同學與靜安在某個時刻共情了， -簡丹兒- ♀ (165 bytes) () 12/16/2023 postreply 12:11:39

• 讓她來看驢大師的文，也不知她去看了些什麽 -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 12:13:31

• 我不血冷。還有人在踏實做實事，幾十年的尋找死難者，救助幸存者。我不信上帝，但我知道什麽叫感恩。 -露重煙微- ♀ (658 bytes) () 12/16/2023 postreply 12:58:42

• 你不血冷，就是愚昧。連自己是誰都不記得。 -qiaoyun0416- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 13:26:08

• 人家裝誰像誰，你裝誰不像誰，都是你自己。可你偏偏又忘了自己是誰。還以為誰都不認識你是誰。滾專家滾去滾來，滾來滾去，滾去滾 -qiaoyun0416- ♂ (72 bytes) () 12/16/2023 postreply 13:31:20

• 我開帖子給您機會接著滾啦，您怎麽又不動了？ -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 15:50:00

• 不用在這顯白您記得牢您的馬甲。大概您陰暗爬行太久，已不知道光明正大是什麽滋味了吧。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 15:47:00

• 誰在這上上下下叫得歡，不是狗東西，就是石網友說的舔狗嘍。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 12:21:00

• 原形，必露。 -qiaoyun0416- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 13:05:37

• 粗鄙，惡毒。 -qiaoyun0416- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 13:06:13

• 謝謝誇獎。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 13:17:00

• 是在人間要求忽視無法統計的死難者, 把人數精確到個位, 要不然就是愚蠢嗎? -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 16:26:18

• 你多次故意重複這一謊言。我明確反對追求死難者人數的精確化，傾向隻標識約數。能精確到個位是最好的，但南京大屠殺可能做不到。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 16:51:06

• 哈哈，馮兄，您還和他當真, 那貨和其他幾個是把故意曲解和扣帽子當成辯論技巧的 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 16:57:14

• 是這樣子。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 17:06:23

• 樓上舞狼兄方誌敏的帖子中，兩個毛左又開始滿地打滾，哈哈 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 17:09:16

• 他們可以堅持自己的觀點，但不應惡語傷人。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 17:10:46

• 我更希望看到對方是否有史料和論據反駁，可惜幾乎都是故意曲解和扣帽子 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 17:13:03

• 來，看第一手資料 -stonebench- ♂ (1449 bytes) () 12/16/2023 postreply 18:27:44

• 我觀點前後一致，沒有改變。你到底要表達什麽意思？300000這個數字可以意味著精確到了個位，恰恰是我所反對的。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 18:53:33

• 我的意思是：我重述的您的觀點有您的帖子原文為證。因此，您指責我撒謊，這反而是沒有根據的謊言。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 19:27:54

• 您哪怕作了一分實事，說我蠢，我都忍了。何況您還曲解著別人的意思呢。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 17:30:00

• 我沒有說你愚蠢，那是引文。有網友說300000這個數字不科學，用這個數字，愚蠢。你大概沒有看全“別人的意思”。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 18:08:22

• 我知道您不是說我，但也沒人說您，您急急跳什麽民國政府的碗？ -露重煙微- ♀ (631 bytes) () 12/16/2023 postreply 20:26:00

• 那如果您的閱讀能力過關，就別假裝不是”從XX來的X東西“了。我說的是要尊重所有死難者，數不到的也要尊重。明白嗎？ -stonebench- ♂ (187 bytes) () 12/16/2023 postreply 20:35:35

• 您這會要求別人閱讀理解過關啦？您滿屏的為日本鳴不平又不要補償，您確實不是某某來的某東西，您是鳴不平轉世的某東西吧。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 21:22:00

• ”如果“和”要求“，能分清吧。也不是這會兒， 俺一向對回俺帖子的網友的閱讀能力有預期，您確實超出了俺對理解力預期的下限。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 01:44:22

• 就是識清了您那一點語言小圈套，選擇直接碾過去。唉，一不小心超過了您的理解上限，還又讓您誤會了自己的水平。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 12:01:00

• 你不需要忍。既然你拿為死難者做過什麽當理說，何不把你為死難者做過什麽都曬一曬，看看你什麽資格抹去數不到的冤魂 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 20:41:41

• 我沒作過啥，所以我既不標榜自己一分錢不出，還有臉說接受賠償的人為魔鬼賣命， -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 21:31:00

• 也沒臉大到擋在人家幾十年一個個找受害者的路上，一跳三丈高嫌人家實證史學不遵重死者。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 21:33:00

• 您說的是誰啊？這麽無恥的扭曲造謠式指控。拿出證據來好不？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 01:49:08

• 說日本右翼勢力，我看了那篇文章才明白有那麽多花招可耍。紅塵兄提醒了我，有些人滿屏轉移視線， -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 11:16:00

• 一會不準準確數字，一會說接受補償就是政治不正確，一會又說渣男可恨。怎麽了，您為日本鳴滿不平後，連我說右翼勢力，您也看不慣了。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 11:17:00

• 在了解事實之前，建議您慎用“曲解別人意思”。事實在內： -stonebench- ♂ (187 bytes) () 12/16/2023 postreply 18:29:57