我沒有說你愚蠢，那是引文。有網友說300000這個數字不科學，用這個數字，愚蠢。你大概沒有看全“別人的意思”。

所有跟帖： 

• 我知道您不是說我，但也沒人說您，您急急跳什麽民國政府的碗？ -露重煙微- ♀ (631 bytes) () 12/16/2023 postreply 20:26:00

• 那如果您的閱讀能力過關，就別假裝不是”從XX來的X東西“了。我說的是要尊重所有死難者，數不到的也要尊重。明白嗎？ -stonebench- ♂ (187 bytes) () 12/16/2023 postreply 20:35:35

• 您這會要求別人閱讀理解過關啦？您滿屏的為日本鳴不平又不要補償，您確實不是某某來的某東西，您是鳴不平轉世的某東西吧。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 21:22:00

• ”如果“和”要求“，能分清吧。也不是這會兒， 俺一向對回俺帖子的網友的閱讀能力有預期，您確實超出了俺對理解力預期的下限。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 01:44:22

• 就是識清了您那一點語言小圈套，選擇直接碾過去。唉，一不小心超過了您的理解上限，還又讓您誤會了自己的水平。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 12:01:00

• 你不需要忍。既然你拿為死難者做過什麽當理說，何不把你為死難者做過什麽都曬一曬，看看你什麽資格抹去數不到的冤魂 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 20:41:41

• 我沒作過啥，所以我既不標榜自己一分錢不出，還有臉說接受賠償的人為魔鬼賣命， -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 21:31:00

• 也沒臉大到擋在人家幾十年一個個找受害者的路上，一跳三丈高嫌人家實證史學不遵重死者。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 21:33:00

• 您說的是誰啊？這麽無恥的扭曲造謠式指控。拿出證據來好不？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 01:49:08

• 說日本右翼勢力，我看了那篇文章才明白有那麽多花招可耍。紅塵兄提醒了我，有些人滿屏轉移視線， -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 11:16:00

• 一會不準準確數字，一會說接受補償就是政治不正確，一會又說渣男可恨。怎麽了，您為日本鳴滿不平後，連我說右翼勢力，您也看不慣了。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 11:17:00