本來確實有分布式和集中式的差別。我說的是，除了技術，還有心理和思維方式也決定社會技術的走向。分布式的網絡強烈依賴民主心理

大家都自己決定控製，隨便都能上網。。。這種思路，在極權社會是難以設想的。。。

而極權社會強調“集中力量辦大事兒”，最後就是非常適應那種“集中式的計算機體係結構”，一個巨型機，把社會上所有的計算力和存儲力都集中起來，隻有中央在思考，別人都是dummy terminal。個人不需要判斷，沒有大腦，沒有內存，沒有記憶。。。

所有跟帖： 

• 法國政府在80年代搞的minitel跟你想的很相近 -晚春123- ♂ (139 bytes) () 12/11/2023 postreply 13:53:42

• 開始時一直是有兩種，我的意思再進一步：民主國家不排除巨型機集中管理，同時也不排斥分布式。而極權國家就難以想象分布式的係統 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 13:59:52

• 憑空亂說，集散型 -老生常談12- ♂ (1238 bytes) () 12/11/2023 postreply 15:54:56

• 我說的分布式包括多個層麵/方麵，你這裏給出的隻是某個部門的技術層麵，而管理層麵其實是集中控製的。互聯網包括管理層麵都是 -freemanli01- ♂ (201 bytes) () 12/11/2023 postreply 16:32:09

• 中國秦朝時 -老生常談12- ♂ (218 bytes) () 12/11/2023 postreply 16:46:29

• 關鍵是控製橫向聯係。。。其實還是集中式管理 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 17:25:47