你這些說法是不理解計算機曆史。網絡實際上早就有了，就是集中式的，因為主機很貴

主機之間還是互相信任，分布的。隨著UNIX工作站和PC的出現，這些計算機代聯入了網

計算機的發展跟需求，製造成本有直接關係，跟政治製度並無多少聯係

所有跟帖： 

• 本來確實有分布式和集中式的差別。我說的是，除了技術，還有心理和思維方式也決定社會技術的走向。分布式的網絡強烈依賴民主心理 -freemanli01- ♂ (482 bytes) () 12/11/2023 postreply 13:31:24

• 法國政府在80年代搞的minitel跟你想的很相近 -晚春123- ♂ (139 bytes) () 12/11/2023 postreply 13:53:42

• 開始時一直是有兩種，我的意思再進一步：民主國家不排除巨型機集中管理，同時也不排斥分布式。而極權國家就難以想象分布式的係統 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 13:59:52

• 憑空亂說，集散型 -老生常談12- ♂ (1238 bytes) () 12/11/2023 postreply 15:54:56

• 我說的分布式包括多個層麵/方麵，你這裏給出的隻是某個部門的技術層麵，而管理層麵其實是集中控製的。互聯網包括管理層麵都是 -freemanli01- ♂ (201 bytes) () 12/11/2023 postreply 16:32:09

• 中國秦朝時 -老生常談12- ♂ (218 bytes) () 12/11/2023 postreply 16:46:29

• 關鍵是控製橫向聯係。。。其實還是集中式管理 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 17:25:47

• 從更廣闊的背景說，製造成本其實也是被製度約束的。就是自由市場vs（集中控製的）計劃經濟的差別。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 22:15:33