紅衛兵有質疑精神嗎——也談海外華人的創新

 

中國大陸出國的，在歐美獲得博士的人至今還未問鼎諾貝爾獎，為什麽？這是一個很值得探討的問題。

首先我讚同中國大陸教育體製下培養的人缺乏質疑挑戰精神。當然這隻是原因之一。

有人不同意：文革後頭幾批大學生，都是毛時代長大的，從小就受的是造反有理，蔑視權威的教育。

我的天！我高度懷疑你是不是大陸出來的人。紅衛兵們造反有理是蔑視權威？真是笑談。

紅衛兵造反，不過是跟在權威屁股後麵搖尾巴，如果最高權威沒有寫第一張大字報，沒有對清華附中紅衛兵說出“造反有理”四個字，紅衛兵敢那麽囂張嗎？批孔丘，評水滸，哪一個不是最高權威的旨意？你說打手手裏的鞭子有質疑精神？

最搞笑的是，紅衛兵們居然批判杜甫的階級立場，質問：“你究竟是站在哪一個階級的立場，為誰服務? 杜甫是站在地主階級的立場、統治階級的立場，而為地主階級、統治階級服務的。”好一個挑戰權威的精神！可有紅衛兵質問李白嗎？為什麽？最高權威揚李抑杜，世人皆知嘛！

紅衛兵們都是毛主席的好戰士，毛指向哪裏他們就砸向哪裏，包括中南海，沒有毛澤東定性了劉、鄧、沒有對彭德懷“操了40天的娘”，小將們連中南海的一根草都不敢碰一下。全國上下東砸西砸，唯一一處不敢砸的是豐澤園。

有人敢挑戰質疑毛澤東這個最高權威嗎？有的，遇羅克，張誌新，結果呢？萬馬齊喑。

小將們敢質疑馬恩列斯嗎？敢質疑共產主義，社會主義嗎？敢質疑雷鋒王慶喜國風蓮，敢質疑大躍進三麵紅旗嗎？敢質疑大寨大慶嗎？

紅衛兵豈敢蔑視權威，他們隻是權威的一條狗罷了。

言歸正傳，為什麽大陸出來的博士們還沒有拿到諾獎？

除了幾千年留下的權威崇拜，還有：（質疑也隻是第一步，光質疑挑戰而沒有自己的創建也等於零。小將們即便有獨立的質疑精神，但沒有創建一套新秩序的能力，就隻是一個破壞者）

1. 49年後教育對人性的壓抑，對人才的埋沒。尤其是基礎教育（所有諾獎華裔獲得者，沒有一人的基礎教育是在49年之後接受的），在統一思想，標準答案的熏陶下，所謂研究要麽跟著前人亦步亦趨，要麽服從安排，以逐利為目標。我的中學數學老師是一名出色的奧數金牌教練，他的學生幾乎每年都獲得奧數獎牌。有一次，一位獲得金牌的學生回校看望他，第一句話就是：老師，我以後再也不碰數學了！中國文化中的功利思想往往逼著有天資的學生為金牌奮鬥，為國/校爭光，全然不顧孩子自身的興趣愛好，強迫一個聰明孩子超負荷的做習題，壓製了他真正的天賦所在，多了一個奧數金牌，少了一個音樂家，藝術家，醫生，甚至真正的數學大師。中國幾乎包攬奧數金牌，有一個成為數學大師嗎？

2. 台港華裔獲得諾獎的，其成就基本都是在50-60年代，彼時整個科技界處於一個井噴時期，各種嶄新的概念和設想層出不窮，港台大學與歐美之間的差距比現在小很多（哪怕中國大陸，曾經的協和醫學院，聖約翰大學都是世界一流）。加之港台（含國民黨時期大陸）學術氛圍相對寬容，所以那個時代接受過港台教育的人在美國優越的研究氛圍裏比較容易出成果。今天美國的科研已經與世界其他國家拉開了巨大差異，某些尖端領域外國留學生還無法靠近，這也說明港台留美博士80年代後也沒有什麽重大成就。

3. 任正非在屠呦呦獲得諾貝爾獎時感慨道:“中國之所以缺少原創和創新，就是因為太不尊重知識了。再加上社會並不鼓勵嚐試，不讚成犯錯，導致很少有人敢創新，反而熱衷抄襲......

4. 即便如此，中國留美博士還是有希望衝刺諾獎的，楊振寧曾經預言：下一個華人諾獎獲得者是張首晟，他的研究成果也的確符合諾獎要求，可是就在離諾獎一步之遙的時候，卻莫名其妙的“自殺”了……天才的顏寧也是一個熱門人物，然而她回去了再來，來了又走，為什麽不能好好靜下心來在普林斯頓這麽優越的環境下作研究？恐怕，和張首晟一樣，做到了這個級別，就身不由己了，背後那股不可抗拒的力量在時刻召喚著你。

可惜了……

的確，中國的希望在00後們。因為，他們身上醬缸味越來越少，他們出生成長的環境已經接近現代西方文化，很多中產以上家庭都把孩子送出國門，走向世界。總之，要靠中華傳統文化自身發展來和西方比高低，緣木求魚。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 紅衛兵有質疑精神嗎——也談海外華人的創新
• 中醫悖論
• 不爭第一，看古代中國人的智慧結晶
• 大師今何在？
• 能治病的好中醫，你在哪裏？

所有跟帖： 

• 中國人絕大多數誤解諾貝爾獎是頒發給什麽樣的人 -波粒子3- ♂ (78 bytes) () 12/04/2023 postreply 14:20:37

• 是一種人本哲學思維 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 14:21:21

• 張益唐，是支持民運的。哈金，去不了中國。屠呦呦，不是院士。跟那種“文化”不兼容。劉曉波有質疑精神，命都不保。且不說達賴。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 14:21:01

• 中國式現代化，是人類曆史上最大的創新，應得諾貝爾和平獎、經濟學獎和文學獎。或者幹脆拒絕，自頒孔子獎。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:43:36

• 除了毛澤東，小將們誰都敢挑戰。毛那時就像西方的神不能被挑戰。問題是信神的西方能創新，為啥信毛神的中國人就不能創新？ -為人父- ♂ (179 bytes) () 12/04/2023 postreply 14:21:03

• 要有追求真理的熱忱，有追求真理的方法，與誰是神沒有絕對關係 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 14:28:13

• 是的，是的，可舞狼不這麽認為啊。其實舞狼就很有質疑精神，他本身就證明毛時代出來的人很有質疑精神。：） -為人父- ♂ (167 bytes) () 12/04/2023 postreply 14:52:01

• 您也學會這一套啦 -dancingwolf- ♂ (422 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:05:53

• 小將那不叫追求真理，那是諂媚權貴 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:46:07

• 又來談邏輯？ -dancingwolf- ♂ (557 bytes) () 12/04/2023 postreply 14:54:06

• 你說的與事實不和，天文學在柏拉圖時已經是學院必修課 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:35:04

• 真正成為一門學科應該是在伽利略時代，哥白尼也是天主教徒 -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:49:08

• 天文學是歐洲大學的傳統開始與柏拉圖，毋庸置疑。自從羅馬皇帝宣布基督教是國教後歐洲誰敢有異議就是死罪 -波粒子3- ♂ (15 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:59:18

• 小將們誰都敢挑戰, 是因爲有老毛撐腰。小將們不管做了什麽事，哪怕打死人，都免責。這種情況下，何來“敢“與”不敢”？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:24:08

• 那根本不叫挑戰質疑，而是應聲蟲打手家丁狗腿子 -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:28:09

• 小將們敢質疑馬恩列斯嗎？敢質疑共產主義，社會主義嗎？敢質疑大躍進三麵紅旗嗎？敢質疑大寨大慶嗎。。。。。。。 -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:01:45

• 嗬嗬，1971年元旦，領導講話：祝福毛主席的親密戰友林彪副統帥一個月體重增加50斤，大家鼓掌。呱唧呱唧。 -吃素的狼- ♀ (774 bytes) () 12/10/2023 postreply 00:24:25

• 也不是絕對木有哈，隻不過晚了一點。1968年早期去北大荒的有一位北京知青，紅二代。每天在他那個半地下的窩棚裏宣講 -吃素的狼- ♀ (181 bytes) () 12/10/2023 postreply 00:32:06

• 毛是上帝？ -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:34:19

• 諾獎多是獎給幾十年前的發現, 很少是獎給近年創新。 舞狼，你這是很喝高的說法...lol -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 14:56:18

• 我又孤陋寡聞了 -dancingwolf- ♂ (182 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:00:08

• 她關於這個研究的主要論文是在2010年之前發表的 (2005 第一篇關鍵論文)，oops，你辯輸了...哈 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:10:57

• 輸贏不重要 -dancingwolf- ♂ (281 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:23:21

• 辯輸就是輸了, 要有勇氣認輸哈...少數例子是有, 但總體不支持你主帖的論點 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:32:16

• 引力波是哪一年觀測到的，哪一年得獎的？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:01:15

• 楊、李的諾獎發得也很快。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:04:23

• 愛因斯坦1916年即根據廣義相對論預言了重力波的存在, 像是2015/16首次通過實驗證明 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:07:41

• 沒有人因為預言引力波得獎。愛某也預言引力波不可觀測。是觀測得了獎。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:12:28

• 那時沒人能想出後人可以設計出那種weird的探測係統 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:21:33

• 如果您能證明光子違背愛因斯坦質能方程，不出一年就可以獲諾獎。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:03:06

• 沒興趣, 美食美女美神仙哈哈 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:12:14

• 科學上能誇誇其談嗎？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:13:28

• 網上吹牛no problem哈哈 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:16:17

• 如果這樣定位，也未嚐不可。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:18:34

• 從前新發現很容易，現在很難隻好發給創新的人，但創新需要很久才能被認可 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:38:16

• 應該是已經產生影響人類的發現, 已證實的原創 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:42:51

• 很佩服這二十年來生物學上的成就 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:01:11

• 石墨烯拿諾貝爾獎好像不到10年 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:41:13

• 和為人兄笑談相映成趣。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:50:56

• 舞狼是條件發射，一說到造反有理就聯想到紅衛兵。LOL -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 17:30:29

• 那我就再問一遍，相信造反有理的人， -dancingwolf- ♂ (342 bytes) () 12/04/2023 postreply 17:45:05

• 敢問一句，您老人家貴庚？仙鄉何處？王小波是您晚輩嗎？ -qiaoyun0416- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 18:03:56

• 敢問一句，您是網警，海外公安？周永康是您長輩嗎？ -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 18:29:20

• 過激反應。平靜一些。有益健康。 -qiaoyun0416- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 18:39:54

• 不是網管，不是公安，不認識周永康。 -qiaoyun0416- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 18:40:43

• 嚇我一跳 -dancingwolf- ♂ (78 bytes) () 12/04/2023 postreply 18:43:14

• 沒指望回答，就測試一下。好玩。 -qiaoyun0416- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 18:45:36

• 嗯，還真是這樣的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 17:48:44

• 紅衛兵造反是表象，實際是愚忠和愚昧的典型 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 17:54:10

• 然！ -dancingwolf- ♂ (137 bytes) () 12/04/2023 postreply 18:21:48

• 我看您老人家要不做中國人，做得真不徹底。天天混華人論壇黨啊黨。仿佛不對著中國那個糞坑活不下去似的。可憐。 -qiaoyun0416- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 18:44:11

• 還常常條件反射。被個測試弄得一驚一乍的。 -qiaoyun0416- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 18:47:27

• 假以時日就好了 -忒忒綠- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 18:33:00

• 信，00後吧 -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 18:39:42

• 獻媚權貴又點兒過了，充其量就是讓自己站隊正確的一方。跟西方左派現在的表現是一樣的 -拾麥客- ♀ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 11:39:08

• 新一代的紅衛兵又被光腚小醜培養出來了。可憐的中國。 -東方明月-- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 13:13:13