諾獎多是獎給幾十年前的發現, 很少是獎給近年創新。 舞狼，你這是很喝高的說法...lol

所有跟帖： 

• 我又孤陋寡聞了 -dancingwolf- ♂ (182 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:00:08

• 她關於這個研究的主要論文是在2010年之前發表的 (2005 第一篇關鍵論文)，oops，你辯輸了...哈 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:10:57

• 輸贏不重要 -dancingwolf- ♂ (281 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:23:21

• 辯輸就是輸了, 要有勇氣認輸哈...少數例子是有, 但總體不支持你主帖的論點 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:32:16

• 引力波是哪一年觀測到的，哪一年得獎的？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:01:15

• 楊、李的諾獎發得也很快。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:04:23

• 愛因斯坦1916年即根據廣義相對論預言了重力波的存在, 像是2015/16首次通過實驗證明 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:07:41

• 沒有人因為預言引力波得獎。愛某也預言引力波不可觀測。是觀測得了獎。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:12:28

• 那時沒人能想出後人可以設計出那種weird的探測係統 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:21:33

• 如果您能證明光子違背愛因斯坦質能方程，不出一年就可以獲諾獎。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:03:06

• 沒興趣, 美食美女美神仙哈哈 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:12:14

• 科學上能誇誇其談嗎？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:13:28

• 網上吹牛no problem哈哈 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:16:17

• 如果這樣定位，也未嚐不可。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:18:34

• 從前新發現很容易，現在很難隻好發給創新的人，但創新需要很久才能被認可 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:38:16

• 應該是已經產生影響人類的發現, 已證實的原創 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:42:51

• 很佩服這二十年來生物學上的成就 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:01:11

• 石墨烯拿諾貝爾獎好像不到10年 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:41:13