Godel 和 道可道

本文內容已被 [ JSL2023 ] 在 2024-05-23 11:45:04 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

前幾天看見討論邏輯,不見有人提起這本書

Gödel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid. 

 

包遵信的現代叢書出過它的簡寫本。

大開腦洞的插畫和關於理論不完備性的證明給大家留下深刻的印象。

那本書在各宿舍傳來傳去,再也沒能回來。

 

十幾年後,買了原版,有了一個新發現。作者在正式引進Gödel 的證明時,

化了一整節討論 Mumon and Gödel. Mumon 指的是 禪宗的 無門關,

我正是從那時起才真正開始接觸四書五經。

 

我隻能把這本書當趣味燒腦讀物看,

時不時拿起書溫習一下如何比較實數和整數的多少,

或飛矢不動的原理,或完美留聲機會自毀,

或"州雲無“的形式邏輯及相應的數學遊戲。

 

Escher的畫和印度數學怪才會讓人覺著六祖的頓悟不是傳說。

 

問一個俗人的問題,Gödel 是不是用嚴格的數學證明了老子的  道可道。

*更新二月後:

我感覺更準確表達應該是

Gödel 證明 說明了嚴格邏輯推理也遵守"道可道 非常道"的原則。

 

所有跟帖: 

其實Goedel主要是關於算術係統的。但不是所有數學都和數字有關。同時一階邏輯和標準ZFC都是完備的。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 20:51:00

“道可道,非恒道。”這句話其實自相矛盾。如果它是真的,那麽這句話本身算不算是“恒道”呢? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 20:57:00

抓住了重點 無門關就是自相矛盾的 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (72 bytes) () 11/30/2023 postreply 21:21:46

您大概誤解了,他隻是證明了某些公理係統不能同時作到effective, complete and consistent。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 21:37:00

我是好奇作者為什麽用無門關引出G?del -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 21:44:31

看了一下書的簡介,似乎作者意不在邏輯而在人類認知上。所以並不是隻有矛盾才是對的,而是有些表達有矛盾要如何納入認知體係? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 21:56:00

GEB 值得一讀 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 06:53:22

去買一本看看,看完回來repo。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 14:19:00

Good point -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 00:58:37

覺得不矛盾。1. “A” 可以用語言來表述。2. A 不是BA。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:24:31

A和”A”分別指的是什麽呢? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:28:00

A 可以指事物,比如一個筆記本。BA 可以是同樣的筆記本,但裏麵夾了一張卡片。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:01:22

具體落實在“道可道,非恒道”這句話呢? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 21:08:45

這幾個字,寫幾千字恐怕也說不明白,放個網文供參考,鏈接在內。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (100 bytes) () 12/02/2023 postreply 06:39:31

一階邏輯完備而高階邏輯不完備這個反差本身就很有意思 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (291 bytes) () 12/01/2023 postreply 01:05:40

你是說 道可道 非常道 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 06:54:47

太初有道,道與神同在,道就是神 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (88 bytes) () 12/01/2023 postreply 08:14:54

覺得道家的“道”不是神,應該比神的維度更高。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:22:39

先不忙論高低,露網友已指出道可道非常道的邏輯不自洽,不自洽指老子若把這句話當成道便不自洽,但這有些說道,不可一概而論 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 10:58:45

“非常道” 是通行本裏的,其他的還有“恒”,也有人提出是“亙”。鏈接在內 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (100 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:10:44

不甚明了 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (133 bytes) () 12/01/2023 postreply 10:16:01

不好意思,我也隻是些粗粗的思維,要講清一句話,得有一篇文章的積累,我沒有 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (245 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:11:18

謝 至少你的高階說給出另一個角度 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:16:28

其實應該說自然數能被一階邏輯搞定。大概有些反直覺,但其實所有數都是抽象且不存在於自然界的。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:33:00

能用俗語解釋一下嗎 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:58:02

open-ended question or system, 是沒有絕對的道的,因為會有創生。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (441 bytes) () 12/01/2023 postreply 07:41:11

哥德爾證明適應自然數 最基本的開放係統 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (155 bytes) () 12/01/2023 postreply 08:24:52

hehe, 那你找對門了。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 08:35:21

不容易! -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 08:50:56

關鍵是GEB這書寫得好。喜歡燒腦的可以通一下無門關:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (73 bytes) () 12/01/2023 postreply 10:24:26

嗬嗬,謝推薦。很多年沒讀這類的書了。燒腦燒一下就完沒用的,需要成年累月燒。。。。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (54 bytes) () 12/01/2023 postreply 10:39:53

請您先登陸,再發跟帖!