嗬嗬，你的思路怎麽轉到這兒了呢？我讀過一段時間《易經》，發現腦力不夠，放棄了。這個東西大概是超前的。

我認為二進製與《易》，是兩種不同的思維。萊布尼茨有點兒郢書燕說之感。

所有跟帖： 

• 兩步跳：一是幾何二分，二是中醫的不同。 -stonebench- ♂ (150 bytes) () 11/27/2023 postreply 19:42:19

• 幾何二分大概指向西方沒有互補思想，中醫的陰陽說不同於西醫指向中國的另一套思維方式。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 20:15:36

• 不好說。好象是為兄以前講過一個易學異人，這樣的人不講，就不知道真正如何。 -dhyang_wxc- ♂ (548 bytes) () 11/27/2023 postreply 20:25:23

• 講《易》的，好像知其然，不知其所以然的人為多。學的人，基數不夠大，《易》大概是要失傳了。 -dhyang_wxc- ♂ (261 bytes) () 11/27/2023 postreply 20:45:27

• 同意。我覺得易醫之類都要天縱奇才，父子相傳也會走樣。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 21:04:21

• “人而無恒，不可以作巫醫。”“不恒其德，或承之羞。” -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 07:13:16

• 命卜相山醫，都得實踐才明白理論。周易要全麵掌握需要天才，但掌握一部分的大有人在。清末有 -Shubin- ♂ (147 bytes) () 11/28/2023 postreply 09:48:07

• 這本書沒看過。是要實踐知其然，然後追求所以然；除非生而知之。 -dhyang_wxc- ♂ (222 bytes) () 11/28/2023 postreply 10:50:26