我猜萊氏的二分應該是受到易的啟發,搞出的東西跟正統的易理不同;與號稱邏輯典範的幾何原理也不同。
兩步跳:一是幾何二分,二是中醫的不同。
所有跟帖:
•
幾何二分大概指向西方沒有互補思想,中醫的陰陽說不同於西醫指向中國的另一套思維方式。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2023 postreply
20:15:36
•
不好說。好象是為兄以前講過一個易學異人,這樣的人不講,就不知道真正如何。
-dhyang_wxc-
♂
(548 bytes)
()
11/27/2023 postreply
20:25:23
•
講《易》的,好像知其然,不知其所以然的人為多。學的人,基數不夠大,《易》大概是要失傳了。
-dhyang_wxc-
♂
(261 bytes)
()
11/27/2023 postreply
20:45:27
•
同意。我覺得易醫之類都要天縱奇才,父子相傳也會走樣。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2023 postreply
21:04:21
•
“人而無恒,不可以作巫醫。”“不恒其德,或承之羞。”
-dhyang_wxc-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
07:13:16
•
命卜相山醫,都得實踐才明白理論。周易要全麵掌握需要天才,但掌握一部分的大有人在。清末有
-Shubin-
♂
(147 bytes)
()
11/28/2023 postreply
09:48:07
•
這本書沒看過。是要實踐知其然,然後追求所以然;除非生而知之。
-dhyang_wxc-
♂
(222 bytes)
()
11/28/2023 postreply
10:50:26