所以牛頓是在大量研究玄學前作出重大物理貢獻的還是之後？如果是之前，您怎麽得出研究玄學沒阻礙的？

所有跟帖： 

• 所以您又展示了一次偷換概念：研究玄學=大量研究玄學。不知是有意還是無意啊 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 11/27/2023 postreply 14:38:38

• 1.請具體舉出我在討論時，偷換概念的例子。2. 牛頓一千萬字的手稿中，超過一半都是宗教和神秘學，原來這不算是“大量”。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 16:49:00

• 您想定義大量請另起一樓。俺的帖子隻說玄學與科學的關係，大量小量跟本貼主題沒有直接關聯。 -stonebench- ♂ (32 bytes) () 11/27/2023 postreply 17:04:31