牛頓和煉金術：玄學對科學的阻礙僅限於普通人；而玄學不阻礙，普通人也還是普通人。

他們所謂的“科學”往往隻是一些知識。

正如他們不懂玄學一樣，他們也並不真懂科學。

他們的信與不信，多基於自己的無意識選擇。

 

搜到一篇模糊的介紹，有興趣的朋友可以看看：

https://www.sohu.com/a/573648392_121123711

 

所有跟帖： 

• 體製很重要。 -Dayoufan- ♂ (656 bytes) () 11/27/2023 postreply 08:34:29

• 所以牛頓是在大量研究玄學前作出重大物理貢獻的還是之後？如果是之前，您怎麽得出研究玄學沒阻礙的？ -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 11:00:00

• 所以您又展示了一次偷換概念：研究玄學=大量研究玄學。不知是有意還是無意啊 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 11/27/2023 postreply 14:38:38

• 1.請具體舉出我在討論時，偷換概念的例子。2. 牛頓一千萬字的手稿中，超過一半都是宗教和神秘學，原來這不算是“大量”。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 16:49:00

• 您想定義大量請另起一樓。俺的帖子隻說玄學與科學的關係，大量小量跟本貼主題沒有直接關聯。 -stonebench- ♂ (32 bytes) () 11/27/2023 postreply 17:04:31

• 題目如金子般閃亮 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 17:27:53

• 大科學家對神學玄學感興趣的非常多。相反，倒是方某子這種科學知識”存貯器“喜歡把科學與玄學對立起來。 -stonebench- ♂ (68 bytes) () 11/27/2023 postreply 18:50:28