當時幾乎所有中式哲學流派都認為這是“詭辯”。後來西風東漸了,又用“西式”邏輯,才重新認識了名家的重要性。
所以這位網友用“西式”集合論”來駁斥中國哲學傳統,又是為哪般呢?
當時幾乎所有中式哲學流派都認為這是“詭辯”。後來西風東漸了,又用“西式”邏輯,才重新認識了名家的重要性。
所以這位網友用“西式”集合論”來駁斥中國哲學傳統,又是為哪般呢?
• 看來您了解概念與個體的差異。 -stonebench- ♂ (1562 bytes) () 11/24/2023 postreply 20:31:21