就這樣而已?正常人都會啊,都是常識就可以回答的。昨天的問題:能否舉一個原則上(不是難度上)不用形式邏輯就解答不了的例題?

來源: 中間小謝 2023-11-05 11:11:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (54 bytes)
回答: 形式邏輯(Formal Logic)露重煙微2023-11-05 10:57:42

這是關於形式邏輯必要性的問題。

所有跟帖: 

形式邏輯不是用來答題的,它是用來保證在一個形式係統裏,遵循什麽樣的原則,您推導的結果永遠是對的。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (657 bytes) () 11/05/2023 postreply 11:45:53

這個,公理係統就足夠了。事實上多數數學家不會對邏輯學特別感興趣,除非是專門研究這個的。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (102 bytes) () 11/05/2023 postreply 11:51:33

公理係統是一種特殊的形式係統 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (322 bytes) () 11/05/2023 postreply 12:16:16

單獨拿出來問非常容易,但是在實際應用中經常會出錯。 特別是複雜的推理。 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 14:13:05

是的,三個前提以上的categorical logic 已經很難了。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 22:20:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”