這是關於形式邏輯必要性的問題。
就這樣而已?正常人都會啊,都是常識就可以回答的。昨天的問題:能否舉一個原則上(不是難度上)不用形式邏輯就解答不了的例題?
所有跟帖:
•
形式邏輯不是用來答題的,它是用來保證在一個形式係統裏,遵循什麽樣的原則,您推導的結果永遠是對的。
-露重煙微-
♀
(657 bytes)
()
11/05/2023 postreply
11:45:53
•
這個,公理係統就足夠了。事實上多數數學家不會對邏輯學特別感興趣,除非是專門研究這個的。
-中間小謝-
♂
(102 bytes)
()
11/05/2023 postreply
11:51:33
•
公理係統是一種特殊的形式係統
-露重煙微-
♀
(322 bytes)
()
11/05/2023 postreply
12:16:16
•
單獨拿出來問非常容易,但是在實際應用中經常會出錯。 特別是複雜的推理。
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2023 postreply
14:13:05
•
是的,三個前提以上的categorical logic 已經很難了。
-露重煙微-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2023 postreply
22:20:00