萬有引力當然是牛頓發明的。因為萬有引力不是“力”，而是時空扭曲，他的理論在物理世界是錯的。我們可以發現不存在的東西嗎？

所有跟帖： 

• 萬有引力的概念是牛頓發明的，但其基於現像不是。時空彎曲其實跟萬有引力一樣，也是"錯"的。 -中間小謝- ♂ (234 bytes) () 11/03/2023 postreply 10:01:23

• 所以現象隻是現象，描述現象或發明/發現普遍性規律是另一回事。廣義相對論的有效性被挑戰，也不代表它被證偽了。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 10:22:00

• 牛頓力學也沒有被廣義相對論證偽，衹是適用範圍窄了。 -中間小謝- ♂ (60 bytes) () 11/03/2023 postreply 10:30:12

• 適用範圍窄隻是從應用角度來說。牛頓力學假設空間和時間都是絕對的，相對論證明這兩個假設是錯的。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 10:53:00

• 這是用邏輯來理解物理學？如果是，恰好體現了邏輯笨拙的地方。 -中間小謝- ♂ (229 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:17:43

• 您可以讀一下“limited case”的前提，其中之一就是make some approximations. 我們日常生活的物 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 14:09:00

• 活的物理空間非常近似牛頓力學係統，但本質上並不是。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 14:15:00

• Limiting case 不是 limited case. -中間小謝- ♂ (207 bytes) () 11/03/2023 postreply 18:02:47

• 您看一下從廣義相對論的公式推出limiting case的牛頓引力公式裏都是等號（=）還是還有約等號（≈) -露重煙微- ♀ (955 bytes) () 11/03/2023 postreply 22:19:59

• 謝謝您重申這個道理：對現象的認知和現象本身並不是一回事。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:08:00

• 不客氣，蘋果掉落是現象，引力是對此現象的解釋，並不是現象本身。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 15:43:00