人類或者動物最簡單的運動,機器也不能完全複現。所以人工智能大概更適合叫人工隻能。
當然,機器狗機器手機器搬運工之類已經比人類工作效率高。但複現精密運動的意義不是比效率,而是顯示人的認知水平。
被造者可能比製造者的思考得更高效,但永遠也超不出製造者的思維。
人類或者動物最簡單的運動,機器也不能完全複現。所以人工智能大概更適合叫人工隻能。
當然,機器狗機器手機器搬運工之類已經比人類工作效率高。但複現精密運動的意義不是比效率,而是顯示人的認知水平。
被造者可能比製造者的思考得更高效,但永遠也超不出製造者的思維。
• 現在的AI還平庸,可怕在於濫用,將來不知道。太極在於用勁,勁是力之道路。老外藝術家似乎在這方麵 -dhyang_wxc- ♂ (336 bytes) () 10/25/2023 postreply 18:44:40
• 如果從形象講,力是那個“物形之”,但謝兄的wet machine,大概是屬於“勢成之”,勢就很難歸於想象,因而一團, -dhyang_wxc- ♂ (362 bytes) () 10/25/2023 postreply 19:06:24
• 我覺得古人對意與識的區分也許可以解釋形與勢的差別 -stonebench- ♂ (679 bytes) () 10/25/2023 postreply 20:04:57
• 應該是用形與勢可以說明。這個有點玄, -dhyang_wxc- ♂ (1090 bytes) () 10/26/2023 postreply 07:52:12
• "勁是力之道路",這個界定好。Wet 指生物體的材貭,此處無特殊含義。顯然,人造機械不是wet的,否則跟大自然已創造的 -中間小謝- ♂ (241 bytes) () 10/26/2023 postreply 10:03:47