至少在那個時間點查到的不多,所以查起來也不難。那些論文雲山霧罩,寫文章的人自己都不知所雲,更重要是,跟我想的完全不對。查相關文獻難一點兒,大海撈針。最後找到黃鶴升的文章,外立其德、為吾有身、孟子不同意告子那種不動心等問題,都迎刃而解。更重要的是,老莊孔孟都知道吾我的區別,現代研究者卻不知道,那還解什麽解。所以這篇文章省了我無數氣力。後來得與鶴升兄郵件來往,才得到全文,被他考驗我是真懂了這篇文章與否。嗬嗬,僥幸過關。
謝兄,很高興你提到這個“吾喪我”。大概十年前我探尋吾我問題,也是從這一句開始的。關於這個題目的專業論文不多,
所有跟帖:
•
我衹是自習文言,在言不在意,然循其言而偶得其意。
-中間小謝-
♂
(660 bytes)
()
07/29/2023 postreply
18:47:39
•
是的。截斷與文言和國學聯係的白話文,無根。德國哲學家變德語為嚴謹語言,類似,中文是諸子鍛造的。善字,就是個例子,
-dhyang_wxc-
♂
(122 bytes)
()
07/29/2023 postreply
19:57:35
•
如君言,吾可以無礙,我則是範疇。
-中間小謝-
♂
(0 bytes)
()
07/29/2023 postreply
18:53:18
•
sharp。吾不是個範疇,類似於指月。
-dhyang_wxc-
♂
(0 bytes)
()
07/29/2023 postreply
19:59:11