國家公祭日，為南京大屠殺設。什麽時候，祭林昭，成為中華民族的清明？

祭張純如，誰不？祭林昭，幾個？

 

“小日本”，中國人一生，誰不說；“狗中國，害林昭”，幾個跟？

 

罵日本，幾十年來最便宜的仇恨；敢像林昭那樣飛蛾撲火，真英雄！

 

弄清日本在中國的種種，不能；去查林昭當年遇害前後的檔案，不許。

 

張純如說了中國人的慘，她應該也說中國人的劣。如果她知道林昭的被抓被打被押被殺她媽被付子彈費，她會像恨日本鬼子一樣地恨中國人。

 

讀張純如寫日本侵華，傷及骨的比傷及心的多；知道林昭遇害的事，件件傷透了心！打日本都不曾用的黑手，一巴掌接一巴掌地打在這個蘇州年輕女人的身上！

 

聽說是奧運會冠軍，德國法西斯網開一麵；聽說是鋼琴家，黨衛軍少校不予追究。中國人，放過了誰？1954年，林昭以江蘇省第一名的成績考入了北京大學中文係。可…..就是到了今天，隻要舉白紙，狀元也摁住不豫。

 

以民國間長出的心思，哪測得出共和國的惡毒？譬如：

 

“林昭的反共和反毛，雖無係統論述，卻徹底而深刻。她沒有受過西方政治學的專業訓練，也沒有讀過阿倫特的《極權主義的起源》，卻準確地使用“極權社會”的概念定義共產中國。林昭使用“極權”一詞，在一九六零年代公共領域沒有第二例。一九五零年代的官方報紙在批判南共聯盟綱領草案時曾引用“極權”一詞，但反右後未再次出現。中國人最早開始了解極權主義是通過一九三九年青年會出版餘日宣所作的《基督徒與極權國家》。林昭指出，中國是一個極權統治的警察國家，先以特務控製全黨，再“以黨治國”。這種極權體製是以血和仇恨來維持其權力，建立在個人迷信、偶像崇拜的謊言的基礎上，以愚民政策培養奴性。林昭更是直接點名，斥責毛澤東是亙古未有的暴君和流氓，中國的暴政是“獨夫毛澤東之該死的剛愎自用、輕躁任性”的結果。她改寫毛澤東的《七律·人民解放軍占領南京》，最後四句將毛釘在曆史恥辱柱上：“隻應社稷公黎庶，那許山河私帝王？汗慚神州赤子血，枉言正道是滄桑。”（摘自餘傑文章）

 

從魯迅雜文可以自由發表，大學校長搧老蔣耳光裏走出的女人，說話好沒數啊！她像是有點不知道，這是秦，不是漢。她不知道，張純如在中國研究日本侵華，也常發懵。一個香蕉人，和黃山黃河弄成的阿Q心，孔乙己皮的民族，搞什麽搞！

 

張純如，以美國式的情懷直麵邪惡；林昭，以民國的正常撞上“有槍就是草頭王”。悼張，死去何所道，托體同山阿；祭林，萬家墨麵沒蒿萊，敢有歌吟動地哀。

 

國家公祭日，為南京大屠殺設。什麽時候，祭林昭成為中華民族的清明？

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 新冠和封城導致的死亡，何時公祭？不要說公祭，像華盛頓那樣插些小白旗，以示對生命的尊重也可以。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 16:05:34

• 南京還有一次大屠殺是太平天國時期，很少有人提及，因為是中國人殺中國人 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 16:06:05

• 南京曆來是凶險之地。中國人殺中國人，無論是在南京還是在北京，無論殺多少，都不打緊。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 16:27:53

• 殺多了，成就了中國人善於內鬥。很多大權在握者建國無方，謀權有術 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 16:55:56

• 清軍攻破揚州城後對城中平民也進行過大屠殺。第一次讀《揚州十日記》，非常恐怖血腥殘忍。。 -盈盈一笑間- ♀ (455 bytes) () 04/29/2023 postreply 16:48:32

• 那時候滿族還是外族，孫中山把“驅逐韃虜，恢複中華”用於號召華夏推翻滿清 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 16:52:29

• 想想看，假如日本當時發現了大慶油田，征服了中國，然後融入中國文化，大和民族便成了中國又一個少數民族 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 17:01:59

• 三年困難時期死了多少人？文革死了多少人？六四死了多少人？沒有祭奠日，沒有真實的官方數據，越往後就越沒人知道。 -MoonlightBee- ♂ (393 bytes) () 04/29/2023 postreply 17:10:43

• 就別說這些遙遠的事情啦。眼皮子底下，武漢新冠病毒疫情死了多少人，還是一個謎，對不對？官方還要千方百計讓人們忘掉封城的苦難 -金筆- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 19:25:02

• 什麽時候老毛被釘在中國的恥辱樁上，這個民族才可能進步 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 17:37:54

• 不是幾十年來發射了無數梅花針，圖釘，發夾等等，還沒能挽救這個中華民族啊。-：（ -有言- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:17:05

• 嘿，他們這點心眼兒，兜來兜去就是仇共，五千年曆史有多少冤魂，歐美豈不也一樣 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:22:13

• 同感。他們仇共水準還沒有上世紀八十年代高。這幾十年變化這麽大，不會講話的嬰兒都會看手機小屏幕了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 02:15:55

• 你比另外幾個強，起碼承認反感“仇共”。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:00:59

• 紀念誰不紀念誰本來就是政治，從來都是政治。當權的搞是政治，喝茶的搞也一樣是政治。不許別人說破，還是政治：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:22:05

• 批鬥大會的思維與風格都完美繼承了，不過是退化到網上來。看來西方的文明精神真是沒學到哇：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 08:08:25

• 大躍進，和平時期餓死3000萬，發動文革，建立個人獨裁專製，無論哪樣，老毛都足以釘上恥辱樁 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 10:06:25

• 這個你要問金筆是否同意。 -為人父- ♂ (167 bytes) () 04/30/2023 postreply 12:01:35

• 這個不知道，隻知道你一定痛徹心扉，就夠了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 12:17:31

• 哈哈，應該是金筆痛徹心扉吧。要不你問問他？ -為人父- ♂ (167 bytes) () 04/30/2023 postreply 12:52:42

• 哈哈，你和樓上有言幾位，不是已經受不了了嗎; 你要想挑撥，還嫩了點 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 12:57:41

• 論挑撥我確實不如你，你是老手了。 -為人父- ♂ (167 bytes) () 04/30/2023 postreply 13:04:14

• 金筆同意與否，又有什麽關係。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 14:01:50

• 那位前版主拚命想挑起在下和金筆網友衝突，吃相難看了點 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 15:24:04