"Give me liberty, or give me death!" 的中文翻譯問題

Give me liberty, or give me death!

鏗鏘有力。但早期的中文翻譯是：不自由毋寧死。

這是極大的誤導，即把自由和自主都搞混了。確切的翻譯應該是：不自主毋寧死。

美國建國，就是為了自主 Liberty 和 Self Governing。這和自由與否大概沒有太大關係。

另外一例：一個人在什麽時候沒有自由呢？那應該是在監獄裏吧。但在監獄裏，一個人也沒有死的自由。“不給我自由，我就去死”，多半沒有人來理你。

但是，不給我自主，我就去死。梁山伯與祝英台的悲劇，就是最好的詮釋了。

造句兩例：

為了有自由，首先必須能自主。

中共給你一點程度的自由，但完全剝奪去你的自主。

所有跟帖： 

• 以前回國入關要按手指，現在去領館辦簽證要按手指，每個海外華人都是潛在的間諜。在澳洲生活這麽多年，澳洲政府沒有采過指紋 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 16:16:46

• 澳洲太落後了。美國911前就到處采指紋。後來更甚 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 19:20:39

• 漢語裏根本沒有與liberty對應的詞匯 -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 17:17:26

• 這裏有幾個原因，早年的人（近代）對自主沒有概念。但是對自由有概念，如自由女神等。其實liberty是解放，然後自主 -金筆- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 18:42:40

• freedom強調無拘束,可以充分按自己的意誌辦事; liberty強調個人對自己的所作所為有自由選擇的權利,或者是強調從約束、 -忒忒綠- ♂ (349 bytes) () 04/29/2023 postreply 17:48:00

• Freedom 不強調限製之下；liberty 強調限製之下。一個是車輪轉，一個是車輪要繞著軸轉 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 04/29/2023 postreply 18:33:02

• 應該說，或確切地說，liberty 是要打破限製（解放）獲取自主。嗬嗬 -金筆- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 18:44:19

• liberty 不強調打破限製，而是強調合理限製之下的自由。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:16:53

• 你說的，基本是在重複我說的。但我就都用兩字概括：一個是自由，一個是自主。自己體會，嗬嗬 -金筆- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 18:46:26

• 其實，在談過liberty與freedom的區別之外，我們還應該認識到兩者在很多情況下意思是類似的，是可以 -唐宋韻- ♂ (315 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:52:12

• 這兩個詞就是diglossia。說到韓戰的紀念碑也是美國藝術家自主自由的一個很好的例子。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 08:51:35