你確實善於夾帶私貨。

”諷刺的是，用象形字的古中國人在雕塑繪畫的真實感（realism）上反而遜於西方。“

 

什麽叫”諷刺的是“？

象形字就得畫得象，是嗎？

象形和圖形的差別，分得清不？

 

所有跟帖： 

• 你又開始胡攪蠻纏了。遵循從個例到普適，從形象到抽象的認知規律，文字的演進自然就是，形->半形半音->音。不同意，說出 -十具- ♂ (45 bytes) () 02/05/2023 postreply 20:50:26

• 噢，假設你說的規律是對的，那麽漢字形象不逼真有沒有可能是抽象化的結果呢？”文字的演進自然”是根據什麽得出來的？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 20:54:42

• 建議你去讀一點認知科學、教育學的書。對了，再想想IQ test那些題目的設計。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 20:58:25

• 有直接回答問題的能力不？扯來扯去的有用嗎？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 06:11:52

• 漢字發展也必然要抽象化，否則就死了。漢字半形半音就是其抽象化曆程的一步，其它語言也都經過了的。遺憾的是我們的祖先還沒有 -十具- ♂ (54 bytes) () 02/05/2023 postreply 21:09:38

• 別糾結了，Unicode, ASCII, UTF-8能在數字世界裏處理所有的文字，幾十年前斯坦福的大拿們已經做 -MoonlightBee- ♂ (108 bytes) () 02/05/2023 postreply 21:26:14