而在於集權專製。集權專製導致思想統一、信息閉塞。信息閉塞,必然失敗。
所有跟帖:
•
我對於中國有信心,但對專製沒有信心。信心的時間尺度,不是十年、一百年,而是三百年、五百年之後。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
10:33:10
•
你這個說法經不起曆史檢驗。中國曆來就是專製體製,難道中國一直打敗仗嗎?漢武帝很專製,廢除百家,獨尊儒術,
-為人父-
♂
(702 bytes)
()
01/30/2023 postreply
10:46:20
•
專製有其優越性,有時效率高、人心齊,但是最終一定失敗。先秦不是集權專製,而是封建製。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
10:48:34
•
出路不是封建製、集權專製,而是現代化——實現基於人權的自由、民主和法治。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
10:51:41
•
你這是在轉換話題了。鴉片戰爭的失敗和民主專製關係不大,而和中國當時的生產力水平有關係密切。
-為人父-
♂
(386 bytes)
()
01/30/2023 postreply
11:02:46
•
那您得解釋為什麽清朝gdp占世界的三分之一強,而被完全排除在工業革命之外?
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
11:05:48
•
我解釋這個幹啥,和你的論斷有關嗎?討論問題不能聚焦,跳來跳去,無限發散,你不覺得累,我還累呢。
-為人父-
♂
(167 bytes)
()
01/30/2023 postreply
11:08:13
•
您先談生產力、工業化的吧?要發散也是您帶頭的。我覺得您應該接著談。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
11:13:41
•
好,你隨便吧。
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
11:17:19
•
您自己野火漫燒,不要把責任推給我。討論問題,言責自負。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
11:22:58
•
人多心齊是低級農業文明與水患抗爭的必要條件。平厚鬆軟的黃河流域適合人力用原始工具耕種,但常年泛濫。隻有大一統的專製社會組
-十具-
♂
(640 bytes)
()
01/30/2023 postreply
16:57:36
•
正是專製集權阻礙了生產力的發展,才導致了中國的貧弱。思想不自由,就沒有經濟、科技、文化的活力,當然就沒有繁榮。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
17:06:50
•
您這些想法哪來的?勻一些給他們才好。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
17:28:49
•
讀黃仁宇的書得到的。他還拷問,為什麽過去的400年間,中國既輸給了比自己強大和先進的文明,也輸給了比自己野蠻和落後的文明
-十具-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
17:49:29
•
你看保皇黨就有這本領。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
17:56:57
•
我在文中提到了康、雍、乾,當然不會說集權專製必然會打敗仗。重要的不是一時一事,而是長遠。康乾掘好了大清的墳墓。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
11:01:39
•
秦始皇和馬克思掘好了xxx的墳墓。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
11:08:53
•
LZ談的是曆史教訓和趨勢,以及由此而來的對未來的預測。你談的是什麽?你是跟不上節奏。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
11:12:53
•
樓主談的是鴉片戰爭,而且以鴉片戰爭的失敗推斷出一個漏洞百出的結論。
-為人父-
♂
(311 bytes)
()
01/30/2023 postreply
11:16:18
•
您為什麽這麽著急呢?有一百個漏洞,我可以耐心地補。現在請您指出一百個漏洞來。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
11:20:29
•
你怎麽說話像個小孩子呢?我說漏洞百出,就是說你有一百個漏洞?你這理解力我都不配和你討論問題了。
-為人父-
♂
(48 bytes)
()
01/30/2023 postreply
11:40:56
•
實事求是,有幾個說幾個。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
11:45:53
•
曆史是不能割裂的,中國的衰落早在高度強化的君主專製的明朝就開始了。歐洲的天文,數學,地理等方麵的知識明朝就傳到了中國
-十具-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
17:21:48
•
您中國曆史知道得太多了,要犯錯誤的。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
17:27:10
•
實在看不下去了。就自己方便裁剪時,顯然是忘了剛剛才指責別人不顧史實和邏輯。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2023 postreply
02:26:03
•
為兄是第二黨校畢業的,政策、理論水平很高,對我的批評都恰如其分,我口不服心服。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2023 postreply
10:50:09
•
你的觀點才是被曆史證明了是反動的。專製可能適合生產力極其低下的農業社會,但壓製思想自由,阻礙商品經濟和科技的發展。正如黑
-十具-
♂
(747 bytes)
()
01/30/2023 postreply
16:18:36
•
為兄說這番話勇氣可嘉。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
17:12:28