你這是在轉換話題了。鴉片戰爭的失敗和民主專製關係不大，而和中國當時的生產力水平有關係密切。

工業國的英國打農業國的中國，屬於降維打擊。看不出民主還是專製在鴉片戰爭起到什麽決定性作用。另外，滿清的製度和漢朝有什麽大的不同嗎？

最終一定會失敗這個判斷，除了表明你的價值觀外，沒有什麽實質性的根據。我們現在不是在討論價值觀，而是在討論曆史事實。

所有跟帖： 

• 那您得解釋為什麽清朝gdp占世界的三分之一強，而被完全排除在工業革命之外？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:05:48

• 我解釋這個幹啥，和你的論斷有關嗎？討論問題不能聚焦，跳來跳去，無限發散，你不覺得累，我還累呢。 -為人父- ♂ (167 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:08:13

• 您先談生產力、工業化的吧？要發散也是您帶頭的。我覺得您應該接著談。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:13:41

• 好，你隨便吧。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:17:19

• 您自己野火漫燒，不要把責任推給我。討論問題，言責自負。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:22:58