如何科學地判斷一個語言的優劣

茶壇很多人都愛說科學，可對語言優劣的判斷卻缺乏科學精神。科學判斷需要大數據和統計分析，你不能隻揪出幾個你認為有歧義的漢語詞匯就下結論說漢語不如英語，這需要有歧義語句的統計數據和比較。英語也有歧義語句，漢語也有，如果以歧義語句多寡來判定哪個語言優劣的話，那需要對漢語和英語中所有歧義語句進行統計，然後比較多寡。這才是起碼的科學態度。

另外，如果兩個語言的歧義語句數量沒有顯著差別，根據數理統計原理，也沒法輕易進行優劣判斷。

如果沒有統計數據，隻是根據個例來簡單下結論，這不是科學的態度，而是一種以偏概全的非科學態度。沒有數據做基礎的論斷，都是無法說服人的。

所有跟帖： 

• 比較而言，拉丁文語法更嚴格、歧義的可能性更小。 -南方古猿- ♂ (621 bytes) () 01/28/2023 postreply 16:20:41

• 所以比較優劣除了引起爭論外，實在是沒有意義。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 17:54:22

• 有道理，既然如此，說明中國文明，文化，創新遠超日本及西方的，也應該拿出點科學數理統計數據 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 16:53:01

• 誰說的你讓誰去拿數據啊。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 17:59:08

• 語言之間很難比較優劣的。較有實貭意義的是評估一種語言本身是否"成熟"。 -中間小謝- ♂ (949 bytes) () 01/28/2023 postreply 17:48:35

• 語言是工具，也需要掌握工具的技巧。很多時候是技巧沒掌握好，所以出現很對歧義句子。 -為人父- ♂ (177 bytes) () 01/28/2023 postreply 17:58:32

• 你這個是不是屬於石凳說的“栽贓”？ -dancingwolf- ♂ (2009 bytes) () 01/28/2023 postreply 18:01:15

• 我在茶軒販賣語言哲學多年，都白費力氣了。所有的人類語言，都不適用哲學，更不適用科學。隻是科學另有途徑，哲學無處可逃。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 21:15:46

• 驢大師別泄氣，這麽多年了，愛你文字的人們依然在…… -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 06:03:26

• 丹兒，別讓大師把你騙了！他怎麽可能那麽容易泄氣~~~ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 10:16:12

• 語言不是科學。和數學一樣，語言是科學的工具。不過，語言對人的思維方式有影響。比如， -笑薇.- ♀ (656 bytes) () 01/29/2023 postreply 04:39:31

• 謝謝樓上各位的留言，這個話題我是覺得沒什麽意思了。水平有限，沒法深入。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 06:15:06

• 取其優，感其優 -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 06:16:13

• 讚同 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 11:23:28