海信的漢語表達的確有問題，文案應該被批評。如寫成在中國第一，在世界第二就沒問題了。這不是漢語的問題，

而是漢語表達水平的問題。這說明漢語教學有待提高，全民族漢語水平都應該改進。

 

所有跟帖： 

• 三個問題 -dancingwolf- ♂ (215 bytes) () 01/19/2023 postreply 18:23:47

• 你非說漢語自身的問題那就是你的心態有問題了。 -為人父- ♂ (167 bytes) () 01/19/2023 postreply 19:04:41

• 改正 -dancingwolf- ♂ (328 bytes) () 01/19/2023 postreply 19:11:26

• ”在中國第一“=”中國第一“, 這還不是漢語表達本身的邏輯問題？以前我純技術性地討論”中國大勝美國=中國大敗美國“這一讓 -十具- ♂ (172 bytes) () 01/19/2023 postreply 22:41:46

• 還抱著“大敗”=“大勝”不放呐，那是使用者語言知識退化造成的。敗本來跟勝就不是對稱的反義詞，不是“負”的意思：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 04:50:28

• 你承認這是個病句嗎？如果你認為不是病句，而中文又沒有準確的表達方式，那才是漢語本身的問題。 -為人父- ♂ (506 bytes) () 01/20/2023 postreply 05:39:52

• 問題很簡單，邏輯也很簡單，事實更簡單。忽視之，俺猜是要把水攪渾 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 07:29:20

• 這裏海信分明是玩漢語的歧義，取悅國內某些觀眾。海信的”靈感“，可能是來自60s一則著名的Avis的廣告：”When yo -十具- ♂ (440 bytes) () 01/19/2023 postreply 21:55:01

• 崔哥那個也很經典 -dancingwolf- ♂ (72 bytes) () 01/19/2023 postreply 23:03:05

• 俺覺得海信的說法雖然不咋地（沒有衝擊力），但用法沒問題。屬於常見的廣告手段。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 04:45:06